查看: 3408|回复: 2

[旅游问题] 谁是欧洲最酷主流城市

[复制链接]
扫一扫,手机访问本帖
发表于 2008-3-6 12:02:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
波华资讯微信公众号
  一场激烈的竞争正在欧洲的主流城市展开。   “伦敦已成过去式。柏林也已错失良机。一场激烈的竞争正在欧洲的主流城市展开。”一家德国杂志如是说。   它们在竞争什么?答案是:潮流和创造力。在今日之欧洲,一些老牌名城由于其大同小异的建筑、千篇一律的购物中心和社团法人的特权文化等,已经成为“无趣而令人厌倦的”城市文化缩影。   都市时代到来   一些大都市足以使全人类感到骄傲,包括永恒的罗马,欢快的里约热内卢,以及永不知疲倦的纽约。还有一些城市成为一个时代崛起或没落的象征,包括带有殖民印记的加尔各答,以及作为现代资本主义发源地的曼彻斯特。在近代,底特律则成为见证美国汽车工业由繁荣走向没落的城市。   亚洲的经济崛起已使一些特大城市得以复兴,比如上海和孟买,它们已摆脱殖民地时代的阴影,并再次向繁荣和现代化冲击。   现在,整个世界正经历一场大规模的看不见的革命,而且还是一个重要的历史分水岭。城市人口在历史上第一次超过乡村人口,21世纪已成为真正意义上的都市时代。   在发展中国家里,一些超大城市正像癌症病灶一样飞速扩张。但这是一个会被误解的趋势。即使这些大城市正在变得更大,但它们也不过是些中等城市。在西方世界,一些被称为“二线城市”的大都市发展迅速,并形成了更有竞争性的文化吸引力。比如旧金山、巴塞罗那和汉堡等。   如果可能的话,很多公司和它们的员工都会尽量避开那些拥有百万人口的大城市。在一个与全球化和技术联系日益紧密的世界,一些“二线城市”会有更从容的时间发展自己。“一旦一座城市达到一定规模,它的经济生产力就会开始下降。”经合组织负责人之一、地区竞争力专家麦里奥·派真尼(Mario Pezzini)说。他认为,一个大城市的人口一旦达到600万,就会出现一个转折点。之后,昂贵的房租、交通问题和一般城市都有的混乱状态会让一个城市走下坡路,而且还会“产生一个富人聚居于黄金市中心的状况”。   一些庞大的城市群落,如拉各斯、孟买、圣保罗以及墨西哥城等,都是相当难管理的。贫穷会产生有组织的犯罪。有钱人则自己保护自己。在这种城市里,毒品交易也会猖獗起来。   创意阶层与城市的“酷”   但是,困扰超大城市的危机却往往会成为“二线城市”的发展契机。几乎没有人会将马尼拉与“酷”联系起来。因为要成为一座很酷的城市,需要一个便于管理的规模,要安全,能提供改变人们命运的机会,而且要拥有一批有创新能力、确保城市发展和繁荣的精英群体。从这个意义上说,旧金山很酷,巴塞罗那也很酷。   这些城市之所以很酷,还因为它们像磁铁一样吸引了大批能够互相启发和激励的“创意阶层”。无论是英国社会学家查尔斯·兰德利(Charles Landry)还是美国城市研究专家理查德·佛罗里达(Richard Florida),都在帮助发展有关这一职业阶层的概念,他们包括时尚创意设计师、电脑怪才、软件白领、音乐家、科学家、工程师、诗人、分析师、记者和演员。这是一个多样、多彩的群体,他们的创意会源源不断流入各个公司,同时也会反过来吸引渴望利润的风险投资商们投资。   尽管创意阶层种类繁多,但他们可宽泛地归为三大类:理性的创新者(工程师、科学家和电脑专才),创意中产(商人、广告人、设计师)和艺术家(音乐人、演员和画家)。   这些人对经济的重要性毋庸置疑。单单在美国,创意产业就已创造了2000万个就业机会,而且全美几乎一半的工资和薪水都出自这个以知识为导向的小社会。在西方工业化国家,将近三分之一的职员都属于这个阶层。   就是因为有了创意阶层,一个城市变“酷”并引导潮流才成为可能。这些人所到之处,科学中心和高新技术产业即开始萌芽。这也是西方为什么能从后工业时代向科学和知识时代推进的原因。一旦创意阶层出现,一旦富有创意的想法付诸实践,未来的乔布斯(苹果公司CEO)或比尔·盖茨就离我们不远了。   城市研究学者佛罗里达说,就是在美国西海岸(硅谷所在地),“3T”(Talent、Technology、Tolerance)才第一次结合在一起。他说,一个开放的、包容的和多样性的环境对创意阶层具有很大的吸引力,从而可以促进城市的繁荣。   创意阶层喜欢多彩的生活方式,他们更喜欢住在所谓“二线城市”里。一个“二线城市”里的创意人士越多,它的外在表现就越“酷”。这也是为什么许多城市规划者、经济学家和全世界的市长们,在各种会议上苦苦思索如何更好地吸引创意阶层的原因。当然,他们很多人都读过佛罗里达的《创意新贵》,其中一些人还会经常诵读其中的章节。   欧洲城市谁最酷?   但是,哪几个欧洲城市是酷的、新潮的、性感的?未来的比尔·盖茨或乔布斯会选择哪个城市?一个来自华沙或马德里的有抱负的年轻人会选择哪个城市?   为发展自己的创意产业,德国北部城市汉堡甚至请咨询公司为它做了一个调查,研究哪个欧洲城市在创意产业上最有竞争力,哪个城市在从工业时代到知识时代的转变中做得最好。结果显示,共有5个城市符合条件,它们城市规模不大,容易管理,而且在“3T”的实践上堪称楷模。   哥本哈根在欧洲的这场新竞争游戏中暂居领先地位。该国人均GDP高达5.6万欧元,人口增长率为3.1%。它拥有大量知识人才和以众多新专利为基础的技术标准,其知识密集型技术工人占到62.5%。这座城市的成功之处在于:竭尽全力吸引新公司,学生群体占很高的人口比重(11.6%),2.7亿欧元的风险投资以及在研发投资上的税收优惠。   巴塞罗那一贯热衷于创新,而且非常重视城市的包容性。尽管这个西班牙大城市仍需在科技上加大力度,而且人均GDP也还不算太高(2004年为2.3万欧元),但是它的崛起力度非常大,越来越多的新来者也有力支撑了它的人口增速。比如,许多波兰工程师都将巴塞罗那作为他们希望迁入的城市。对创意阶层来说,这座城市正成为一块巨大的创业乐园。   阿姆斯特丹和都柏林,这两座城市在人均GDP方面很接近(4.8万欧元),人口增长率也很快(分别为5.6%和7%)。当然,在爱尔兰加入欧盟之后,都柏林作为首都因受益于欧洲开发援助,算是一个特例。相反,阿姆斯特丹一直是一个包容性很强的国际化大都市,而且自身也有不断更新的能力。在这个荷兰首都,创意人士占到总劳动人口的47.1%,而在都柏林,这一数字仅为36.9%。   维也纳的人均GDP为4万欧元,但人口增长率一直停滞不前,仅为0.4%。作为奥地利首都,它较好地利用了与东欧接壤的战略位置。一些像可口可乐、惠普及阿尔卡特等跨国公司,就在维也纳设立了它们的东欧总部,刺激了经济繁荣并淡化了这座城市作为“露天历史博物馆”的色彩。在人才、科技和包容性方面,维也纳也堪比阿姆斯特丹。它的创意产业从业人员占到总就业人口的42%。   让一个城市变酷,并没有什么魔法公式。任何一个城市要发展,都要利用自己的历史、关注度以及政治和文化上的可能性。爱沙尼亚首都塔林也是一个例子。它已成为波罗的海国家中最富活力的创新城市之一,并且大有取代维也纳之势。   尽管它的GDP可能会相对较低,但这座历史名城已经创造了爱沙尼亚近一半的国民收入,其互联网发展也居世界水平。在塔林,上网几乎免费,还能用手机付停车费。   一个新欧洲正在显现。这个大陆的城市并不像美国人想象中的那么僵化且死气沉沉。很多欧洲城市正在迈向知识时代,就如同加拿大的范库弗,得克萨斯的奥斯汀以及澳大利亚的悉尼。   而正是这些“二线城市”,才保证了欧洲大陆的进步及光明前景。 來源:扬子晚报网
发表于 2008-3-6 14:53:49 | 显示全部楼层
我顶!!不知道波兰会不会迅速崛起
[发帖际遇]: Achille获得医疗补助威望500.
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-10 17:54:45 | 显示全部楼层
我最喜欢伦敦,老大帝国的气象历久不衰,尤其是免费的博物馆、艺术馆,让人不断惊喜。不喜欢巴黎,觉得嘈杂和喧嚣。柏林是一个让我感觉到创伤觉得梦破碎了的地方。罗马,我记得那里的古迹在尘埃之中。雅典,纷乱错杂的白房子。伊斯坦布尔,带着异族情调的地方,美丽带点抑郁。阿姆斯特丹,阴郁的北欧风情,任何故事都可能发生的地方。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

办公地址|手机版|首页广告|关注微信|加入我们|合作伙伴|联系方式|民藏人|波兰华人资讯网

GMT+8, 2024-11-22 05:35 Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2013 Comsenz Inc.

特别声明:本站提供网上自由讨论使用,所有个人言论仅代表网友本人观点,并不代表本论坛立场,本站不负任何法律责任转载本站内容请标明文章作者和出处! 网站地图:SITEMAP.XML

拒绝任何人以任何形式在本网站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论

 

快速回复 返回顶部 返回列表