波兰市场化和民主化15年荆棘路

xp2

3月13日，北京大学国际MBA项目（BiMBA）的大管理论坛日前迎来了又一位尊贵的客人——波兰前任副总理兼财政部长科沃德科（Grzegorz W. Kolodko）。在这个春寒料峭的周末夜晚，渴望了解波兰市场化和民主化进程并与中国的情况做比较研究的BiMBA学员们会聚万众楼，聆听演讲并交流。 科沃德科博士是波兰前任副总理兼财政部长，经济学家，教授。他是研究发展经济学、金融学以及制度转轨和社会经济发展问题的世界级权威，也是世界银行和国际货币基金组织的专家之一。曾在波兰企业管理学院以及美国耶鲁大学等高等学府执教，1994－1997年，首次出任波兰副总理兼财政部长。执政期间，他在推行波兰体制改革和经济转轨工作中发挥了重要作用，并于1996年促成波兰加入世界“富人俱乐部”——经济合作与发展组织(OECD)。由于政绩显著，曾获总统颁发的波兰复兴十字勋章。1997年因波兰左派在议会大选中失利而自然去职，转而供职于联合国世界经济发展研究所以及国际货币基金组织。2002年7月再次出任波兰左派政府副总理兼财政部长。 科沃德科博士著作颇丰，撰写过30多本著作，并用20多种语言发表过300多篇文章和学术报告。他的两本书《从休克到治疗——后社会主义转轨的政治经济学》和《全球化与后社会主义国家大预测》在中国流传甚广。其中后一本书的中文版译者郭增麟先生也出席了格科沃德科先生在BiMBA的演讲会。 在这次演讲中，科沃德科先生凭借其参与政策制定、从事科学研究和供职国际组织的丰富经历针对“休克疗法”和渐进的转型模式阐述了自己独到而深刻的理解。 科沃德科博士说，不论是在前苏联、东欧还是中国，经济的转型改革已经进行很多年了。究竟应该采取一种什么样的模式来进行转型，是激进的还是渐进的，理论界仍然存在争论。他认为，回答这个问题的关键在于给经济转型一个准确的定义。他的定义是，由国有制为主体转为市场主导，私人经济体主导的一个漫长的历史性过程。这个定义就决定了转型的过程实际上包括许多子过程，子过程下面又由一些小过程构成。因而总过程的完成有赖于各个子过程和小过程的实现。 作为波兰十五年经济转型历程的见证人，科沃德科先生将波兰的转型划分为三个阶段：自由化、制度建设和微观经济结构重新调整。他强调这三个子过程必须同时进行。只有在同时进行的前提下，这个转型才具备系统性。从一个经济系统转向另外一个经济系统，如果只是进行了三个过程中的一部分，实际上只是对旧的体系进行改革，而不是一种完全的经济转型。 转型要经历的三个步骤就注定它不可能在一夜之间实现。或许有些国家可以采用“休克”的方法迅速成为一个稳定、开放、自由化的经济体，在一夜之间实现转型；但是就转型的第二个过程即制度建设来说，激进的方式就很难奏效，因为制度建设本身是一个漫长的过程。打碎旧制度或许可以瞬间完成，但建立新制度必然需要时间。新旧制度之间的真空环境既不是中央集权式的又不是市场化的。波兰等国家为激进的改革付出的沉重代价充分证明了这一点。第三个子过程——微观经济的重构比制度建设耗时更久。要淘汰企业，解决新增失业人口的培训和就业，是一个痛苦而浩大的工程。波兰的转型改革已经进行了十五年，微观经济的重构仍在继续。 科沃德科先生还评价了俄罗斯和中国的改革。他认为，俄罗斯的“休克疗法”成本昂贵，不但没有实现在300天内完成转型的目标，反而为此付出了高通胀、高失业、负增长等高额成本。提到中国，格•科沃德科先生认为是渐进式转型的典范。他说，“波兰在经济发展最快的三年里GDP一共增长了28％，而中国却在20年里一直保持了GDP每年9％的增长速度”。他认为，中国的经济成就应该归功于文化背景、政治体制以及政策与制度的良好配合。 随后，演讲会主持人、北大中国经济中心主任林毅夫教授就中波经济发展速度等问题与科沃德科先生交换了看法。这是中波两国的顶级学者就经济体制改革和经济转型问题展开的深入探讨。科沃德科先生还回答了听众提出的问题。演讲结束后，宾主双方交换了礼物。科沃德科先生将他的著作赠送给BiMBA，BiMBA将此次演讲会的海报回赠给他。 格科沃德科先生对波兰经济转型的回顾和客观评价是建立在亲身经历和广泛实践的基础之上的。在两个小时的演讲中，科沃德科先生逻辑清晰，信手拈来。胸中自有丘壑，所言皆有依据。BiMBA的大管理论坛不仅为学员提供了接触世界各个领域精英的机会，还为这些精英在中国最高学府提供了一个直接影响和教育中国新一代管理人才的舞台。因为场场演讲都精彩，所以更有理由期待下一场。

[发帖际遇]: xp2在大街上捡到威望1000, 飞快的跑回家躲着.