中国公司在波兰的投标经历(跟踪报道）

yhc · 发表于 2014-3-1 19:07:20

投资方Tauron能源集团已同意第6次把和“中标方”Rafako公司的签约期限推迟2个月，至2014年4月30日。早知今日何必当初？

yhc · 发表于 2014-4-2 05:14:31

波兰PGE在Turow投资的火电项目，招标结果，上海电气集团排第一标：30,86亿波币，第二标为日立公司联合体39.97亿波币，即上海电气集团比第二标低9亿波币，但投资方PGE选择了日立公司。中方又开始了上诉。
不知波兰政府机构到中国大力推荐投资项目，究竟是为了什么？难道就为了赚点中国公司的差旅费？
在波兰的中国政府机构和媒体代表是否采取行动了？我们要争夺话语权，否则何苦呢？
索性干脆宣布暂停对波兰的投资、投标活动，等一些遗留问题解决后中波双方再来个共同声明。不应视问题而无睹。

yhc · 发表于 2014-4-7 23:17:36

平高集团在波兰中标的波兰国家电网项目，合同刚签，还没运作，就出现了重大问题，居然中标企业要负责项目实施过程中连波兰政府和企业都烫手的征地行为。这意味着中资企业在波兰的接连受挫。
当初我们在《波兰华人资讯网》上率先报道了平高集团中标波兰国家电网项目（https://www.plchinese.com/thread-66243-1-1.html），被国内行业媒体疯狂转载，现在可以说波兰人开始可怜中资公司可能的又一滑铁卢。
应该说，有些中资企业是被人- （所谓的代理，项目成功后可获取佣金）忽悠进来的，这些中资企业跟外面世界完全隔离，连中海外事件都没听说过，就幼稚、莽撞地闯入了到处布满陷阱和异样眼光的欧盟市场。
可惜中国公司不知，有些代理是有恶迹的。他为佣金而来，过程可能有问题，后果由你承担。
你做了，亏了，人家还笑你傻。

yhc · 发表于 2014-4-25 04:48:09

投资方Tauron能源集团已经和“中标方”Rafako公司签约，连波兰总理图斯克都出席了签约仪式。据悉投资方会支付中标方10%的预付金，这其实巧妙地解决了中标方10%保函的问题 - 没有信息显示中标方是怎么解决这巨额的担保金问题的。
这种待遇，中国公司是不可能在波兰享受得到的。

yhc · 发表于 2014-5-24 14:23:48

最近中国南瑞集团在波兰投标波兰国家电网新的项目，中了第一标，但时间过去一月有余，目前波方还没有宣布最终结果。又是一个拭目以待的投标项目。

yhc · 发表于 2014-6-2 04:00:23

yhc 发表于 2014-4-1 22:14
波兰PGE在Turow投资的火电项目，招标结果，上海电气集团排第一标：30,86亿波币，第二标为日立公司联合体39. ...

上海电气的上诉已被波兰国家上诉委员会驳回，这样实际上PGE已经可以和中第二标的日立联合公司正式签约。但上海电气还可以在7天内决定是否继续上诉。看来我们又要吞下一颗苦果了。
波兰绝不是中国公司投资的天堂，机会、陷阱、挑战、偏见、遗留问题同时存在着。希望中方和波方签署一份申明，保证公平对待中国企业的投标行为，否则不应再鼓励中资企业到波兰前赴后继，铩羽而归。
当然，如果我们的上海电气理直气壮，就应该不言放弃，继续上诉，彻底逼波方摊牌。我们的中方媒体一定要配合紧跟。
我们的中方媒体对中波友好交流发展的报道比较多，为中国公司保驾护航的报道几乎没有。这种事情不应该只靠我们《波兰华人资讯网》。中国应该发声。

yhc · 发表于 2014-6-6 06:18:43

上海电气已决定抗争到底，上波兰法院起诉，中国驻波兰大使馆也已介入。PGE将为她的选择付出代价。

yhc · 发表于 2014-7-3 00:55:37

比亚迪败走华沙https://www.plchinese.com/thread-70161-1-1.html, 又是一例。

yhc · 发表于 2014-10-24 05:12:31

期待上海电气在波兰的进一步上诉裁决，明天见分晓。

yhc · 发表于 2014-10-25 05:53:01

今天罗兹地区的法院驳回了中国公司上海电气的上诉。

yhc · 发表于 2015-1-22 16:08:23

2015年1月19日我们的使馆官员和部分中资企业代表参加了欧洲商务俱乐部波兰协会座谈会，会上有波兰人发飙，抱怨中国产品太多出口到波兰，而波兰产品很难卖到中国，还提到了苹果出口。面对这种无知、无理的评论，我们又一次表现了软弱。就像前不久报导的那样，越南官员训斥中资企业的代表，我们一贯的表现是忍气吞声。

yhc · 发表于 2015-2-7 06:08:00

中海外近日赔付了波兰公路管理总局5900万波币（1千4百万欧元）的罚款，但这还不是全部。还有5700万波币等待赔付，另外据非官方渠道消息，还有额外的5亿波币索赔。看来我们退缩了。
不管怎样，当时中海外的境况，应该真实报道出来，我们的中海外是受委屈了，波方表面看来是站在有理的一方，实际上是位于道德和良心的低地。
我们不懂波兰。
我们为什么不据理力争？有没有腐败在其中？
我们呼唤不明哲保身的官员和媒体。

yhc · 发表于 2015-10-30 23:46:50

周四华沙地铁二号线东西两端的延伸规划确认了两个中标方，中标金额为28.1亿波币，低于华沙市政府预算3.35亿波币。土耳其联合体“Gulermak“中标Rondo Daszyńskieg地铁站的西段3站延伸工程，意大利公司Astaldi中标 Wileński地铁站东段的3站延伸工程。加上现有的7个地铁站，完工后东西走向的华沙地铁二号线将设13个站台，总长度将达到13.5公里。建设工期为38月。
事实上，华沙二号线中段7站也是由这两个联合体承建，所以他们的中标一点也不意外。
当初由上海建工和中海外组成的联合体正是在这个项目上折戟而归, 才导致急于求成但最终臭名远扬的A2高速公路事件。本来我们中国公司是有望拿下这个地铁项目的，虽然中了第二标，但资质硬朗材料充分，而中第一标的公司弄虚作假，但我们最终上诉失败，其结果只是拖延了工程的实施时间半年多，但没有改变投标结果。这个标案影响了我们多少人的命运，改变了中国公司在波兰的整体布局，造成了中国国库的重大损失。

turbosatz · 发表于 2015-11-18 03:06:26

yhc 发表于 2014-4-1 22:14
波兰PGE在Turow投资的火电项目，招标结果，上海电气集团排第一标：30,86亿波币，第二标为日立公司联合体39. ...

这个项目从第一个热平衡计算到目前项目执行我都在参与，没有腐败行为在里面，竞争是激烈的但也是公平的。

yhc · 发表于 2015-11-18 06:11:28

turbosatz 发表于 2015-11-17 20:06
这个项目从第一个热平衡计算到目前项目执行我都在参与，没有腐败行为在里面，竞争是激烈的但也是公平的。

这个项目有无腐败在里面我不知道，我不调查波方招标方，我只知道中方上海电气是有实力的企业，投标价格有优势，而且中方在开标后坚持了一段时间在上诉。