|
发表于 2012-1-6 17:22:41
|
显示全部楼层
看这种椅子, 顶多也只能坐个2,5岁(我猜5岁是上限)的孩子. 如果一个爱动的孩子坐在上面, 是因为带子的原因而导致孩子从上面摔下来, 不晓得这个带子是质量的. 但是看图片里, 觉得上面那一圈围腰的部分过于低矮 (从图片上看的话), 所以如果那一个围圈不能有效地管住里面的年龄上限的孩子(譬如5岁的孩子, 2岁与5岁的孩子不仅身高不一样且个案也不一样的), 一个扣带又能起多少作用? 所以争论的焦点该是椅子上围的设计, 与当初商家对扣子, 与带子的所承受力的要求, 在生产过程中的有效监督..试想, 当一个5岁的孩子(最好是男孩子比较壮实)坐在里面, 使出全身的力气, 伸出双手往外努力运动中能产生多大的拉力, 这个商家是否考虑到了 (因为在实际的生活中, 这个是有可能的哟), 而在验货的人员或是公司是否着重测试过扣子与带子的承受力,拉力了...? 这些都是要拷问的因素, 任何一个事故的发生绝对不是哪一个环节的, 而是几个环节责任没到位导致的. 不能一味地责怪生产厂家, 这对他们不公平. |
|