没上过军校，毛泽东的军事天才来自哪里

chai024124

毛泽东是世界军事第一人，在其有生命的记录里，没曾有任何人战胜过他。倒是日本人服了他，蒋介石怕了他，美国佬躲避了他，印度人恐惧了他。在他仙逝几十年后，有远识的美国军事家仍念念不忘毛泽东的军事震憾力，发出了“不怕中国军队现代化，只怕中国军队毛泽东化”的警世铮言。
对于毛泽东的军事渊源，很多人好奇不理解，甚至错误地认为毛泽东的军事渊源来自其他军事将领。这是一种天然的误解。误解的根源在于，人们习惯以军校履历衡量一个军事天才的成长经历。如果仅从衡量一个军事将官的成长履历来看，也许军校履历是重要衡量指标。但是，对于一个人类有史以来绝顶的军事天才和军事智慧家来说，军校履历是不足挂齿的军事小儿科。试设想，黄埔军校能教出什么实用的战略理论和大智谋略吗？至多只不过是教一点正规军队的操训规范而已。就拿我们当今的国防大学来说，你能指望他造就出毛泽东式的军事战略家吗？答案是不言而喻的。
那么，毛泽东的军事渊源来自哪里呢？
来自充满军事智慧的中华浩瀚史书。洋洋洒洒的二十四史，没有一史不与军事事件有关，而这些军事事件无不闪耀着军事奥妙。在我国浩如烟海的史书中，甚至连古老的诗词、歌赋都充满军事哲理和军事智慧，比如苏东坡、辛弃疾、岳飞等宋代名将的诗词。“谈笑间，强虏灰飞烟灭”，正是伟大军事家巧施妙计、决胜千里的辉煌战例体现。天才的毛泽东好读书、会读书，他与我们平庸之辈不同之处，就是能从浩瀚的史书中读出惊人的智慧；
来自闪耀军事谋略的《孙子兵法》。《孙子兵法》可谓军事万变之法，把握人类军事之通律，适用于人类一切战争。以毛泽东的天才领悟能力，他能将《孙子兵法》古为今用，发挥到极致。毛泽东的“你打你的，我打我的”，反“围魏救赵”常道而行之，将“围魏救赵”运用到出神入化的地步。
来自充满军事玄机的“三国、水浒”。“三国、水浒”将惊心动魄的战争画卷寓于文学艺术和诗情画意中，让人顿生出无限的军事遐想，变为不会打仗也会“谈仗”的军事迷。善于把握玄机的毛泽东自然心领神会，青出于蓝而胜于蓝，将其运用到炉火纯青的地步。诸葛亮一生只玩过一次空城计，据说还是罗贯中编造的。而毛泽东一辈子都在运用和实践空城计。其中最大的空城计莫过于“文化大革命”的空城计。那是在用他的逝后之力与他的一帮随时可能骑在人民头上作威作福的当权“战友”唱空城计。其结果，他的一帮当权战友在其仙逝后也没有能战胜他，因为在毛泽东的身后，是无边无际支持他的人民。
来自驾驭战争时局的军事辩证法，毛泽东之所以总能出奇制胜、战无不胜，远胜一切中外军事家和政治家，就是因为他能将哲学智慧和唯物辩证法天衣无缝地运用于军事战争和军事谋略。越遇险境，毛泽东智慧、谋略越多，胆识越大。而这是古今中外军事家无法具备的天质，同时代的周恩来、朱德、林彪、彭德怀、蒋介石无法望其项背。毛泽东在哲学和辩证法上的造诣，决定了毛泽东在军事战略上的登峰造极之成就；
来自胆识超越宇宙的独有内在胆质。毛泽东的胆量究竟有多大，我们无法用词语来衡量。当一代元帅林彪看不到井冈山红军生存希望、质疑红旗到底能够打多久的时候，毛泽东柳暗花明地曝出了“星星之火，可以燎原”的惊天曙光。当四、五十万蒋介石大军铁桶似地包围中央红军的时候，群首无计，惊惶失措，唯有毛泽东心静如水，妙计奇生，他想出了事后连朱德不得不后悔莫及的天方妙略：跳出包围圈，奔袭浙江，打他一个措手不及。当胡宗南率几十万大军追剿毛泽东几百人的队伍时，连任弼时、周恩来都惊出一身冷汗，而毛泽东却指挥若定，牵着胡宗南的几十万大军倒捉迷藏，悠然自得。这是何等胆量与气魄！
来自对人民群众无尽力量的崇高认识和不容置疑的相信。人类有史以来，第一个绝对充分相信和依靠群众，并能将群众全部发动和组织起来的人，就是毛泽东。他的人民战争理论和淋漓尽致的人民战争实践，将日本鬼子、国民党军队、美国为首的十七国联军深深地陷入到人民战争的汪洋大海之中，一切战争对手只能被人民战争的漩涡所吞噬，而不可能有挑战毛泽东的还手之力，这是何等的战争伟力与气魄！为何南联盟、阿富汗、伊拉克、利比亚在西方列强面前不堪一击，就是因为他们缺乏毛泽东的群众意识、群众基础、群众支持和人民战争支撑。
来自毛泽东自身特有的天才本领。毛泽东的很多本领是天生的，与生俱来的。他的超人智商决定了类似林彪这样的战争天才也不得不臣服十分。要不，一代人杰周恩来、一代神胆彭德怀、一代战将刘伯承又怎会甘拜下风地听命于毛泽东呢？林彪说毛泽东一句顶一万句，并非奉承话，而是发自天才林彪几十年的心灵感受。周恩来说中国能够战胜蒋介石的，只有毛泽东。要知道，毛泽东战胜蒋介石并不是靠的旁门偏道或外来支持或暗杀行刺，而是实实在在的一帮衣衫褴褛的农民军队和军事智慧。
为什么现在的美国佬不怕现在的中国人，而以前的美国佬怕当时的中国人呢。道理只有一个：
骄横的美国佬确实未曾害怕过任何一个国家、任何一个民族、任何一支军队，但是，他们却永远害怕一个胆量冲破天、智慧赛神仙的人，这个人不是斯大林、也不是邱吉尔，更不是戴高乐，而是来自于草根、崛起于弱势的万古第一人：毛泽东。
毛泽东是人类有史以来最深邃的智慧家，这种智慧能穿透时空，超越末来。没有毛泽东，世界将会延续美国不可战胜的神话。是毛泽东永久地改变了这一神话。没有毛泽东，就决没有蒋介石在大陆的失败，中共除了毛泽东，没有哪个政治家是蒋介石的对手，包括极为杰出的周恩来，更不用说其他后来人了。
毛泽东作为英雄，与其他所有英雄最大的不同是：只要他有一丝力量站稳脚跟，不论面前的巨无霸有多大的能量，他都会奋力叫板，以无穷的智慧和胆量撂倒对方，直至把巨无霸打成肉泥。其他的任何英雄都不具备这样的胆量和智慧，哪怕是万分之一。当年唐太宗李世民面对突厥吉利的屡屡侵犯和挑衅，尽管经过数年的忍气吞声和励精图治，双方力量已接近势均力敌，但是唐太宗李世民仍不敢应战。直至唐军力量远超对手 ，唐太宗李世民方敢决战突厥吉利 。

开了

知道了

hgx1989

plc36com

新来的

kaixin1 发表于 2011-12-2 18:40
这么牛逼的人物  为什么 会 死啊？？？？？？？？？？？？

他没死，他永远活在人们的心中!!!!!!!!!!!!!!

jonani1239

如果是不没读过历史的人如果崇拜他,那就是不明真相
如果一个熟悉历史的人还去崇拜他,那就真的是丧心病狂了

哪个大学现在依然矗立这个人的雕像.那我就真的只能认为是贱了

heibai

小青：中国媒体冲破禁忌谈大饥荒

中国五十年代末，六十年代初人为造成的大饥荒曾导致数千万人死亡，但中国官方对这一饥荒的事实始终讳莫如深，不敢正面承认，也不许媒体报道。而更有以薄熙来为首的极左派官员学者和不知真相的民众企图抹杀大饥荒的事实，对所有揭露大饥荒的人进行打击和侮辱。自从薄熙来事件后，中国舆论似乎出现某些宽松的迹象。南方人物周刊五月二十一日以“大饥荒”为封面公开报道和评论这一时期中国发生的灾难。法国世界报加拿大学者均注意到该周刊的新动向并及时给予报道。6月1日的界报网站刊登一篇题为“中国一家周刊冲破60年代中国大饥荒禁忌”

承认事实对历史负责

报道指出，中国的大跃进和因此导致的大饥荒已经过去了半个世纪。中国的一家周刊终于冲破禁忌，敢于在其封面登出这样的大标题：1959-1961大饥荒，以及下面的两条十分说明问题的曲线。这是两条相交的曲线，一条曲线显示死亡率直线上升，另一条曲线为人口自然增长率大幅跌落，跌至零以下。该周刊写道，在历史面前最重要的是以负责任的态度承认事实。世界报指出，在中国某些领域，恪守职业道德，坚持说真话仍旧是不太容易的事情。无论这段历史已经遥远还是近在眼前，只要不符合官方宣传口径，媒体便不能妄自评论。然而南方人物周刊却敢于冲破这一禁区，用了18页的篇幅报道了那些经历过大饥荒的幸存者的故事，其中包括于2011年1月，牛寨土生土长的年轻人牛犇在香港出版了《大饥荒口述实录》。在这部口述实录中，这名年轻人对话了当年在牛寨大队的38位老人，记录下了这个村庄五十多年前那些让人毛骨悚然的片段。

墨写的谎言挡不住血写的事实

世界报指出，人物周刊属于中国南方报系，以其大胆敢言和进步的视角而著称。本期对五十年前事实真相的揭露，也是对二十世纪人类历史最大的悲剧之一的曝光引起了中国网民积极回应。有网民在微博中留言说，历史是一个任人打扮的小姑娘！中国的谎言还少吗？还有网民说，是的，咱是从那个时代走过来的人，曾经目睹了衣不蔽体的人们在饥饿之中水肿和死亡。自己还清晰的记得草根树皮的苦涩滋味。的确，那是不堪回首的年代。也有网民说，那些饿死的鬼魂还在中国上空游荡。也有网民指出，我们这一代应该有一个正确的历史观和价值观，即使我们不得不对穿着“新衣”的皇帝鼓掌。南方人物周刊编辑部可以说是国家和民族的良心。有读者竟还宣称要拿出证据，这本身就是良心甚少。我也是大饥荒的亲历者，尽管当时年龄不大，但是目睹过无辜者的尸体。墨写的谎言，挡不住血写的事实。大饥荒，是人祸，不是天灾。

人物周刊开始写道在历史面前，最重要的不是知识，而是诚实。对历史的态度，应该是只对历史负责，一切意识形态的偏见都应该靠后。世界报指出，人物周刊的首先报道的是河南信阳地区的农民吴永宽（译音）。1959年时，他仅15岁，今年已经68岁了。当年吴姓农民的父亲就因饥饿而死亡。2004年吴先生在他的村庄竖立了一个纪念碑，将所有当年饿死的人的名字刻在碑上。当时官方的说法是自然灾害，但事实上谁都知道那是一场人为制造的灾难。很多人为了讨好上级，讨好毛泽东，虚报农业产量。此前的大跃进更使农业生产全部停顿，导致饥荒发生。很多人因说了真话而遭到灭顶之灾。

“永远不可再回到那体制”

从1959年至1961年期间由于全国疯狂搞总路线.大跃进运动和人民公社“三面红旗”，导致全国性的粮食短缺和饥荒。民间对大饥荒的纪念、追问和研究，一直没有停止。前新华社高级记者、《炎黄春秋》杂志副社长杨继绳的惊世之作《墓碑：中国六十年代饥荒纪实》真实地再现了大饥荒这段惨绝人寰的痛史。书中确认从1958年到1962年期间（没有天灾），饿死人数加上因饥饿而少出生人数共计为7,600万人。人民日报社上海分社副社长李泓冰也表示，一切历史都是当代史，给历史整容，弱智了后人。她公开发表文章《请让孩子拜读饿死人的家丑》，文章还说“别拉着13亿人陪葬”。

关于这一惨绝人寰的大悲剧。长期以来，我们所接受的只是“三年自然灾害”、“三年困难时期”和“苏联逼债”等等片面的说词.连前国家主席刘少奇在1962年1月中共党内七千人大会上所说的:三年大饥荒是“三分天灾，七分人祸”这样折衷的言论,在主流媒体上也少有提及.

《南方人物周刊》的文章直指“当时，中国实行极端计划经济，配以现在很难理解的直接起了破坏作用的政策措施。那时农村和农民高度集体化，破坏了土地生产力，极为低下的产出再由国家统一调配。”商品市场已经取缔，农民的劳动几乎换不回商品。当他们没有饭吃的时候，户籍管制使他们离不开规定的土地，离开了找不到饭吃，所以，逃荒也没有活路......

“我们必须回到那个我们已经告别的年代，直面惨痛的警示：永远不可回到那样的体制。让我们永远记住那些无辜的牺牲者。”

中国终于肯面对黑暗的过去？

加拿大“环球邮报网站”刊登了马克基农Mark Mackinnon的文章“中国终于肯面对其黑暗的过去？”文章指出，中国是一个崇尚纪念的国家。大到纪念南京大屠杀，小到纪念自来水的益处，这个国家到处都点缀着那些数不清的纪念碑与纪念馆。

但是你找不到国家建的，纪念成百上千万在毛泽东大跃进中死去人们的纪念碑或纪念馆。然而第二次世界大战日本人犯下的罪行(在中国)却被广泛的知晓，媒体上也一直有相关的讨论，而有关统治着中国的共产党(罪行)的讨论仍是禁区。

上周一，《南方人物周刊》的读者们惊讶的发现该杂志的封面标题用加粗的大字写着“大饥荒”，下面配着一个图表，说明了那段可怕的时间中国人口(自然增长率)的大幅跌落。期刊内有18页深度的报道，包括大饥荒受难者们的黑白照片，还有农民们收集树叶和树皮的图片。《南方人物周刊》的这篇社论写道，“大饥荒这样一场人类历史上罕见的灾难没有正式记载和合理解释”。

《南方人物周刊》写道，如果大饥荒允许被遗忘，我们会被后人所鄙视。与这些不同寻常的话语一样不寻常的是通常有如闪电般迅速的中国审查机构的反应，这次他们没有做任何事。这有些挑战(当局)意味的周刊被送到76万订阅者的手中(像这样有意踩踏政治敏感禁区的出版物没有被加以任何阻拦，这在以往是从未发生过)。在中国严控的媒体世界，这样的主题被报导不可能是一个偶然事件;这其后有着政治上支持。现在看起来好像有人想让这段被中共略去的历史从新被提起，而这恰好在以胡温为首的这一界政治局将要把权力移交给以国家副主席习近平为首的下一界的权力交接敏感时期发生的。

薄熙来倒台为民主开了一扇门

这期杂志的出版也恰好处在薄熙来引发的中共内部政治丑闻之时，薄熙来是一个经济上崇尚左翼理论，又公开怀念中共过去历史情怀的人物。薄熙来的后台周永康据报导也在接受调查。如今正在上演的剧目为中国的民主开了一扇门，比如民主派的温家宝极力强调中国极需政治开放(值得注意的是，在广东出版的《南方人物周刊》有党中央政治局内自由主义追求者汪洋做后盾。“现在我们可以追寻这场灾难的真相”，该刊的编辑说，“我们必须……面对这沉痛的教训：再也不要回到那个体制中去。让我们永远记着为此牺牲的人们。”)

同样令人惊讶的是，官方对待有关这些文章讨论的容忍，上千上万的中国网民讨论这段历史，分享他们的记忆，并且都质疑为何这些事实长久以来都不为人所知。“大饥荒那段时间我仍然记忆犹新，吃野草，剥树皮，每隔几天吃上一小口稀粥都是幸福的。我的母亲饿得浑身水肿到无法睁眼。这些都是我经历的事实。”一位四川省网民在搜狐网发帖如是说。截止到周一，这条消息已经有将近3000条回复，其中包括很多有关饥荒和惨状的个人故事。

“如果你想崇拜毛泽东，你应该听一听事实，看看他对中国人到底做了什么!”一位湖北网民这样写道。

无法查询有多少回复被管理员删除。尽管仍有少部分网民继续维护毛，并质疑死亡的人数，但是这种辩论存在的本身就是异乎寻常的。

我从两位资深的中国问题专家那里得到一种解释：提及大跃进中的大饥荒也许会最终引发对文化大革命的讨论，习近平这一代正是成长于那样凶残的政治环境之中的。(温家宝曾预示着薄熙来的倒台，温曾警告薄熙来在重庆的做法有复辟文革的可能。而这之后，可能会引发1989年在天安门广场以坦克和武力镇压的六四民主运动这一禁闻的最大讨论。)这是一个中共领导层至今也不愿面对的讨论。23年前，薄熙来的父亲薄一波是镇压六四的头目之一。他还在党内对支持学生的党员进行大清洗，这其中包括习近平的父亲习仲勋。也许这才是真正被曝光的历史。

来源：法国国际广播电台