查看: 1103|回复: 0

温总理放狠话回调房价 开发商莫再扛了

[复制链接]
扫一扫,手机访问本帖
发表于 2011-11-9 19:21:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
波华资讯微信公众号
“我们的目标是要使房价回归到合理的价格。”温家宝总理近日在俄罗斯圣彼得堡就我国的房地产调控大放狠话。温总理表示,中国的房地产一系列调控措施,决不可能有丝毫动摇,下调房价是国家坚定的政策。这是近来中国官方对房地产调控最明确亦最强硬的表态,同时也为此前关于房地产调控是否将放松的争论画上了句号。

这一轮的房地产调控已进行了两年之久,这一个月房价才真正开始出现松动,但是关于房地产调控放松的传言几乎从未停止,刚过去的10月对调控放松的争论更是到达了高潮,而关于房地产调控的走向通常是出于对官方表态的揣测和推断。

10月19日,时任银监会主席的刘明康在CEO组织峰会上讲话时提到,最新的房贷压力测试结果显示,即使房价下跌40%,我国银行业房地产风险总体可控,这时市场上终于有声音指此话表明开发商无法挟持银行,暗示开发商无谓再扛,但是很快就有更多的声音指刘氏之言只为安慰房奴,此言引起的一阵短暂的讨论就过去了。10月27日,住建部部长姜伟新表示,限购政策是不得已才采取的办法,等住房信息完善后即可取消,并表示支持全国人大财经委副主任委员吴晓灵提出的更多采取税收的办法,这次没人再把住建部的话是耳边风了,此后关于限购令即将取消而房产税取而代之的说法甚嚣尘上,各种争论不绝于耳。10月29日,温家宝总理在国务院常务会议上表示,要切实把握好宏观调控的方向、力度和节奏,适时适度进行预调微调,“微调”意味着定向放松,而放松的指向引来无数揣测,有人就结合“取消限购”的说法表明“微调”必然指向房地产,完全忽略温总理在同一场合讲的坚定不移地搞好房地产调控,甚至拿另一句“促进房价合理调整”说事,说“合理调整”而不提“下降”就是要放松房地产调控。

其实官方口径一直没变,都是要坚持房地产调控,只不过是具体表述有差异,就被冠以各种解读。一直坚持不懈地将官方的表态解读为调控放松的人,未必当真不解其中之意,有可能是为了自身利益而利用言论解读来制造舆论。而这一次,“绝不可能有丝毫动摇”、“下调房价”、“合理价格”几个关键句再也没有揣测的余地,彻底断了房地产调控放松的念想。

--> 宏观政策方向既已确定,房价未来的走向将如何?房地产调控已进行两年,现在房价才开始松动,正因为房地产市场已形成各种利益板结,各方博弈进入深水区,屡屡陷入“拔河”状态。如今,除了这几个月来的整体数据显示房价的下行趋势,房价下降主要阻力来源的地方政府和开发商也出现了松动。

地方政府由于过度依赖土地财政,已被绑架于房地产之上,房地产行业受损,其GDP、土地收益以及房产税都将大幅下降,因此,地方政府一直或明或暗地抵制着房地产调控。一线城市限购政策已定难以脱逃,对二、三线城市中央在博弈中作出让步,可由地方政府按标准自行制定政策,因而,二三线城市的地方政府就开始上演了各种抵制的好戏,从台州、衢州的宽松版形式化限购,到丹东、韶关等以“限价”代替“限购”,且限价比本地房价水平基本相近甚至更高。不过,当10月11日佛山企图放宽限购之时,却被勒令连夜撤回;10月31日,珠海市政府连夜发出“双限令”,11月1日起主城区(香洲区)实行限购,限购令还包括全市新楼盘不得超过11285元/平方米,明显低于当地平均房价。从地方政府各种形式化限购,到企图放松限购被撤,再到限购限价并行,地方政府的调控压力明显增大,躲避房地产调控的空间被大大压缩。

房地产开发商似乎一直没忘记两年前国家出台的4万亿救市政策,对于房价一跌政府必然救市有着不轻的幻想,因此,在不短的一段时间里,即使资金链紧张依然有不少开发商在死扛不降价。所以,此前几个月即使房价下降也只是零点几个百分点,幅度十分轻微。但是,土地购入最能体现开发商对房地产市场的预期,上半年土地市场遇冷,前两个月在广州还出现过土地拍卖的回暖小高潮,可是到近日广州南站的土地拍卖大戏却连夜喊停,大开发商悉数缺席,可见开发商对房地产市场的预期已然下行。现在信贷并未放松,很多小开发商资金链已无法维持,大开发商需要储备资金过冬,降价促销是快速回笼资金的唯一出路,全国开始出现小范围降价潮,此前上海出现了10%-50%降幅的打折促销,近日深圳等城市也加入降价之列。

温总理既已放下狠话,房地产调控短期内就不可能放松,开发商也莫再扛了,再扛也回光返照不了多久,降价回笼资金是正事。只要调控不放松,房价持续下降的趋势便难以逆转,只不过会降多少而已。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

办公地址|手机版|首页广告|关注微信|加入我们|合作伙伴|联系方式|民藏人|波兰华人资讯网

GMT+8, 2024-11-26 02:01 Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2013 Comsenz Inc.

特别声明:本站提供网上自由讨论使用,所有个人言论仅代表网友本人观点,并不代表本论坛立场,本站不负任何法律责任转载本站内容请标明文章作者和出处! 网站地图:SITEMAP.XML

拒绝任何人以任何形式在本网站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论

 

快速回复 返回顶部 返回列表