查看: 1978|回复: 1

中日空军实力对比 两国再战胜败无庸赘述

[复制链接]
扫一扫,手机访问本帖
发表于 2011-11-4 20:16:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
波华资讯微信公众号
曾经的世界第2大经济体,如今的世界第3大经济体,发达的民用科技水平,长期世界前几名的军费投入,优良的训练水平,日本空军有着深厚的潜力。日本空军曾经辉煌过。其从1981年就开始装备F-15J/DJ(C/D型)战斗机,总装备213架;以F-16C/D(block40)为基础放大、换发动机的F-2,早在2000年服役时便装备了AESA雷达(和美国同期),至今世界上无第3个国家的现役战斗机装备有自己生产的AESA雷达;F-2共装备了94架。
日本空军约180小时/年的3代机平均飞行时间,高达90%以上的战机出勤率,日本飞行员有着优秀的个人素质。日本空军装备有4架E-767型大型预警机和13架轻型的E-2型预警机(有指挥功能),数量众多、性能较先进。
但,这些辉煌只是昨日黄花,今已非昔比。日本的F-15J/DJ现役约200架,是F-15C/D的早期型号;发动机为F100-PW-100/220E发动机,推力只有111KN,小于F-15C/D中期型的F100-PW-229的129KN;最关键的是,它不能发射主动中距导弹。F-15J/DJ从1981年开始服役,超过一半的机体已有20多年的寿命。
日本从2002年开始对其中约一半的较新机体的F-15J/DJ进行改进,使其可以发射日本的AAM-4主动中距导弹,但进度一直很慢,目前约改进了50架。F-2在日本是被当做对地/海攻击机使用的,不能发射主动中距弹。其AESA雷达虽然装备很早,但长期被当成了一个笑话:因为某些问题,其对空探测距离只有35公里……当然,近几年已经解决。
2011年日本大地震,一个基地的18架F-2被淹,结果12架报废。F-2现役82架。
这样来说,日本目前共282架3代机,只有约60架可以发射主动中距弹……
日本空军还是以前的日本空军,但这个世界已经不是以前的世界。日本2010年GDP为5.5万亿美元,军费为545亿美元;PPP为4.3万亿美元,军费为426亿美元。

再看看中国,解放军空军现有SU-27SK/UBK 60架,SU-30MKK/2 95架,J-11 100架,J-11B/BS 100架,J-10/A 230架,JH-7A 150架;另有J-7/8各型约800架。总计585架3代机和150架享受3代机津贴的JH-7A。目前新型机的生产速度约为70架/年(3代+JH-7A)。在这585架3代机中,SU-27/J-11属于3代早期,但大部分进行了升级,可以发射主动中距导弹R-77;其他均为3代中期型。这样我国就有500余架可以发射主动中距弹的3代机(当然JH-7A和2.5代的J-8F也可以),并且机体寿命在0-11年之间。3.5代的J-10B将于年底小批量服役,相信其装备了AESA雷达;J-15正在试飞,将于几年后服役;传说J-11BS的一种航电、挂架升级的3.5代的多用途战斗机,至于J11B算不算3.5代有待观察先按3代算;JH-7A传说也有一种航电升级型。第4代的J-20正在试飞,可能2016年开始小批量交付,2018年正式服役;传说沈飞,也在发展自己的四代机,网上已经有了模型照片。至于西飞的隐形轰炸机和隐形飞豹,目前能不能判断其真实性。我国现有4架装AESA雷达的大型预警机KJ-2000(带指挥功能),约10架中型的KJ-200(可能不带指挥功能),共约14架。
按北约标准,120小时/年的训练时间能使飞行员较好的使用自己的战机。中国3代机飞行员目前的平均飞行时间约为200小时/年;主力部队约240小时/年,达到美国平均标准(运输机、轰炸机等大飞机和直升机飞行员飞机时间标准高于战斗机飞行员,美国此类机型比例较高,且军队经常参加战争)。2代机飞行员由于飞机本身滞空时间的限制,平均飞行时间只有约120小时/年。这样整体来说,由于2代机比例较大,我国飞行员年平均飞行时间约为165小时。与之相比,日本3代机平均飞行时间约180小时/年,整体约为160小时/年;韩国为150小时/年。近些年来,我们加强了与多个国家空军的交流,并同俄罗斯、巴基斯坦、土尔其举行了联合军事演习。自2008年开始,我国在鼎新训练基地、东南沿海,频繁的举行师以上规模级贴近实战的军事演习,大大提高了训练水平。
发表于 2011-11-5 05:39:02 | 显示全部楼层
plc11com
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

办公地址|手机版|首页广告|关注微信|加入我们|合作伙伴|联系方式|民藏人|波兰华人资讯网

GMT+8, 2024-11-26 01:40 Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2013 Comsenz Inc.

特别声明:本站提供网上自由讨论使用,所有个人言论仅代表网友本人观点,并不代表本论坛立场,本站不负任何法律责任转载本站内容请标明文章作者和出处! 网站地图:SITEMAP.XML

拒绝任何人以任何形式在本网站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论

 

快速回复 返回顶部 返回列表