查看: 4202|回复: 6

中国至今不敢打仗的原因揭秘

[复制链接]
扫一扫,手机访问本帖
发表于 2011-10-3 05:02:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
波华资讯微信公众号
 自从米国从91年海湾战争以来,除了在索马里遭遇噩梦般的失败,在其他战场,虽然也有一些败仗,但是,大方向还是胜利的。通过我们了解的有限的米军作战情况,可以看出,米军这些年打的战争基本上都是非对称的。

  不论从战术思想、战斗意志、作战水平、后勤保障、武器科技等等,敌方实力和米军实力相差太多。尤其是发生在阿富汗的反恐战争,基本上就是全球最先进的军事科技对付最原始的武装力量。但是,我一直很纳闷,为啥这仗一打就是这么多年了?按说塔利班早就应该弹尽粮绝了啊,他们的武器弹药,后勤是怎么弄的?真是个迷。

  米军的这个所谓非对称作战,造成了米军全面领先敌方,尤其是科技方面。首先,米军完全掌握了制空权,极大的保证了侦查和攻击的便利。最先无人机发射导弹成功攻击的战例就是发生在阿富汗。其二,陆地实力也是相差悬殊。米军机动有直升机,作战有各种先进武器,防护有单兵战斗系统,通讯有C4I。可是塔利班有啥?伊拉克有啥?其三,海洋也被米军霸占,因此,他的航母号称移动基地。战略上对敌方的威慑不容小视。

  现在再来说说我国所面临的周边军事情况。我国的GDP经过奋斗,去年达到了接近58791亿美元,位列世界第二,但是,人均GDP却为2万九千多元,被排到了世界100多位!这就决定了以我国目前的经济水平,要负担一场像阿富汗战争一样的持久战,是基本上不可能的。再看看周边国家,俄、日、韩,哪一个国家不比中国先进?就连东南亚那些小国,军事力量也不容小瞧。

  台湾更不用说了,先进战机、战舰局部实力也是不能轻视。印度这么多年来一直是把国防放在重要地位,加之人家是个历史悠久的资本主义国家,人民普遍驯服,也未曾听见要建什么和谐社会。如果同这些国家开战,我国根本就没有可能像米国一样对其发动非对称战争,不管我们的技术还是经济实力,都是和别人基本相当的,甚至某些方面还不如人家。

  像我们最痛恨的两个敌人,日本和台湾,其实就是两个岛。一旦发生战争,首先是空军要占领制空权,然后有了制空权,海军才可能突破,最后陆军才能顺利登陆。可是看看这两个潜在敌人,哪一个背后不站着米国?而且,他们的价值观是比较一致的,一旦发生战争,人家联合起来,首先从道义上就会对我国形成很大压力。

  接着,我们的海路航运会被国际社会或者联合国封锁,只能通过陆路了,可是周边除了俄罗斯也许能帮我们外,真是看不出来谁可以帮我们。也许我们还未跨出国门,就被人家先堵在家里了!我想真要爆发大战,在想搞个什么滇缅公路或者驼峰航线,怕是痴心妄想。这就是地缘现状。我们不可能对敌形成优势,倒是很有可能敌对我形成优势。

  科技方面,尽管我国这么多年改革开放,社会稳定,有很多成果,而且号称世界工厂,可是,也要看到我国工业发展不平衡,一些高精尖核心技术掌握不了,得依赖外援,和平时期大家经济利益优先,到说的过去,一旦开战,从哪里获得技术?怕是余则成在世也回天乏术了。而现在周边国家,在局部爆发战争的情况下,实力也并不弱,想形成米军那种优势,谈何容易?

  国内形势,经济大发展,但是社会问题突出,至今没有找到完美的解决办法,极“左”势力、“洋奴”势力纷纷都对现状不满,妄图有所动作,搞乱社会,而部分人尤其是年轻人独立思考能力极差,极容易被煽动,红也不满,蓝也不满。一旦开战,哪里来的安宁?

  综上所述,我国是不能爆发较大战争的,但是,周边的利益冲突是肯定在所难免,比如南海。这也是对我国的一个新考验,要打就要打赢,因为只有赢了才可能有出路,如果输了,没有退路。我国毕竟不是米国,人缘好,朋友多,就算跌倒了,兄弟扶的多,我们就只能靠自己。所以,我们要慎战,不能好战,要充分估计到战争爆发后,国内国际的形势,尽量不打仗,如果非打不可,一定要短、准、狠。达到战略目的马上坐下来谈判,以打促谈,靠谈止战!

  揭秘:大曝中国军方忍气吞声30年不敢打仗真相!

  总结了总结。大约有这些“怕”至于为什么怕?可以慢慢解释说明。

  第一怕,担心去了打不赢。

  这一点来说,解放军从改革后长期处于一种“和平安逸”环境下造成的。而自己头上至今至少还顶着一个“万岁军”金字招牌,曾经号令之下弥战美国联军。俗话说“内行看门道”要是真的出了手,在失手,真被后面的“内行”看出门道?那么久非同小可了,那可就是“破绽”了。出了破绽的铁布衫,也就差不多了。

  第二怕,担心战备引发国内巨变。

  国内矛盾错综复杂,几乎是犬牙交错。有派系之争,有利益互博。有思维对立,有观念对立。此外就是贪官污吏,贫富差异,就业矛盾。等等。在这些矛盾交错下,现在“和平局面”下还可以敷衍一下,如果真的派军队出笼,一旦出事,那么会不会“后果不堪设想”?

  第三怕,螳螂捕蝉黄雀在后,被人家抄了后路。

  作为国力军力,都并非十分弱小的解放军来说,这个怕恐怕才是真的来自军事意义上的怕。所谓“谁蝉”淡然既定的目标是蝉,例如:南海的菲律宾。东海的大日本。那么谁又是黄雀?北边一个俄罗斯,大洋对岸一个美利坚。俄罗斯现在南下太平洋,北出欧洲。而美利坚以往是“上不了岸的大海龟”,如今不同了。美国在中国西部外围扎了一片基地。养了一群“老家贼”。各个虎视眈眈。就等你出手落出破绽,然后超准脉门,就是一刀。美国的一个山地师,一个大型军事基地中心,一个联军集团,都分别部署在阿富汗周边以及境内。一旦你真的落出破绽,美国人军事与实战技能现在可非同一般。因此怕这个黄雀背后下手。俄罗斯虽然号称盟国。但是习惯利益为先的俄罗斯也不见得等你落了“下风”会在出手救你,反而可能趁火打劫。俗话说“双拳难敌重手”这几个都在虎视眈眈。所以自然自己不敢掉以轻心。而又说:“一个好汉三个帮”。人家基本上是一个出手,七八个跟班的。而自己总是处于势单力孤。
第四怕。高端势力听了就怕。

  这个怕基本是政治的。“高端势力”实际就是高端富裕阶层。这个阶层中内涵“丰富”并且外观“色彩斑斓”。因此情况也就各不相同。但是总体来说这个阶层占据了中国85%以上国家生产资料资源。占据了国家90%的财力资源。老实说那么47WE国民储备,60%来自这个阶层的统计概率。

  正常情况下,这个阶层50%经济来源在海外。从海外不断流入国内。“外向型经济”。在这个阶层中,贪图享受安乐的占据接近70%。以少部分还存在点奋斗之心。但是这个阶层由于经济实力,物质能力,可以在中国乃至很多国家内部,呼风唤雨。只手遮天。所以这个阶层一怕?基本是趴下。这十分类似“八旗兴大清胜,八旗衰大清亡”的那个古训。

  第五怕。费了力气不讨好。反成千古骂名。

  毛就是最直观的例子,毛那个时代,为了可以使得新中国在国际有个“相对安全”战略落脚地,依靠自己属下强将如云,打出一个蓝天之下。基本奠定了后来的和平局面。但是时过境迁。今非昔比。后世人评论毛泽东这段经历,几乎是褒贬不一,众说纷纭。

  至少一部分保持“当初对美开战是极端错误的”这个观点。且这部分人基本都是有能力着书立学者。天下文人岂能开罪的起?。看看那个雍正皇帝。开罪了普天下读书人,其结果如何?骂名于身后此起彼伏。例子摆在这里。不如息事宁人,倒落得个太平安稳。无功至少你不能骂我有过。但是真要是“开了杀戒”外一,那么又成了后世骂名典范。谁不想流芳千古?谁又想遗臭万年?

  第六怕,打仗打坏了家里的坛坛罐罐。

  改革开放30年了。留洋读书的,大作贸易的。蜚声国际的比比皆是。哪一个不是腰缠万贯,富甲天下?自己的东部沿海坛坛罐罐比比皆是,启容得谁敢大叫“开打”?那不是明摆着和我的万贯家财过意不去吗?这个怕主要是担心打了人家小狗,主人出来抱负,结果没钱的来了一个“共产天下”而自己辛辛苦苦积攒了30年得万贯家财也就付之东流了。

  有钱有个好处,就是到哪里都受到欢迎。比如那个李XX吧。没钱时候是普通人,发明一个XX功搞了几千万。跑到美国一步登天,万人景仰呀!美国人看到口袋里面鼓鼓的他,欣然接受。而那个赖XX走私赚了几吊钱,跑到加拿大避避风头,加国看到大笔美金,那个拼命保护呀。所以只要你有了大钱。记住小钱没戏。你就别担心。真出了什么大事,你就跑到美国掏出护照一切ok。

  第七怕。打赢了也得怕。不知道后面如何收场?

  怎么会打赢了也害怕?当然,中国人有个习惯,有前没后,有的时候打赢了反而倒不知道该怎么去做了。因为近代历史上每次对外作战我们几乎是输多胜少。输了好办,割地赔款。签署条约。那么赢了怎么办?这不是结仇吗?这不是干扰赚钱吗?这不是自己找麻烦吗?

  局部战争来说,入侵该国通常不会,但是你必定把人家打了。人家也不会就那么轻易的善罢甘休。总的“卧薪尝胆”吧?总的“东山再起”吧?而这样你不就多了一个要监视,要看看护的对手吗?生意人讲求什么?“万事和为贵”这是做生意的宗旨根本。所以岂能擅自动手开火?那以后还怎么赚钱呀?

  第八怕。损失自己的国库去打仗,不如花钱没点美国债。

  这一点也是属于经济的。现在中国买了7000E美国国债。08年一年就增持大约接近2000E。看看这个国力如此雄厚。美国人奥巴马能不屁颠屁颠跑来跟你说虚常问暖吗?但是打仗是要花钱的。并且要花大笔银子。银子放在账号上,再怎么看着那么多个“0”的位数,也是很有成就感呀。要是少几个位数,换了几个“没用小岛”那么心理都难过呀。

  第九怕。怕打了谁恶化了环境,引起周边局势恶化,耽搁了挣大钱。

  这个可能就是经常所谓“你不懂战略”中的那个所谓战略。所谓战略所谓安逸。实际上都是围绕一个大前提实施的。这就是赚钱。现在亚洲周边再如何,也还算“风平浪静”。对于赚钱是大好机会。但是一旦把谁打了,那么对方一定会拼命走“军备道路”。而其他国家在随后纷纷效仿。那么大环境哪里还有安宁之日?还怎么去攥大钱?

  近日一则事关台湾的消息,在大陆和台湾之间掀起了阵阵涟漪。一些极端的台独分子,声言一旦掌权,第一件事就是要捉住马英九,进行审判!这让本来就苦苦挣扎于竞选的马英九,更是心存疑虑,难道真的要步陈水扁的后尘吗?

  近日一则事关台湾的消息,在大陆和台湾之间掀起了阵阵涟漪。一些极端的台独分子,声言一旦掌权,第一件事就是要捉住马英九,进行审判!这让本来就苦苦挣扎于竞选的马英九,更是心存疑虑,难道真的要步陈水扁的后尘吗?只不过陈水扁是由于贪污受贿和洗黑钱,而马英九却是因为在两岸事务上走的过于亲近。

  但是凡事都有个正反的两方面,在马英九惴惴不安的时候,我们发现在对台统战问题上,却迎来了难得的时机。

  台独分子的气焰嚣张,坏事变好事

  本来台湾作为中国的领土是不容侵犯的,过去我们也讲,一定要解放台湾;但是随着时代的变迁和陆台关系的改善,现在对于台湾问题,已经达成了最后的原则,就是争取以和平方式解决。

  虽然大陆争取和平解决了,但是台湾内部却充满了对抗和分化。其中对于大陆和台湾的未来的统一,抱有敌意的人,绝对不是少数。虽然如此,过去还少有过于激烈的做法和声明,但是随着民进党为了获取下一届政权,已经不顾了那么多了。

  于是乎,各种各样的言论纷纷出笼。而其中这句抓马英九,审判马英九是所有言论之中最有分量的。相信马英九,也绝对不会掉以轻心,装作听不见。而这些人嚣张的气焰,势必会让抓马英九这件坏事,变成了好事,无形之中,将马英九向大陆这一方面推了一推。

  马英九无路可退,倒向大陆是其唯一选择

  表面上,台湾是亚洲四小龙之一,还是东亚比较有影响力的经济体;注意只是一个经济体,绝对不是什么政体。台湾困守于这个小岛,已经逐渐的失去了国际上的存在。唯一能够抱着大腿的国家,只有美国了。

  现在对于马英九来说,地位和局势并不是十分的乐观。在台湾内部也是围困重重;而且从马英九现在的想法,也确实非常恐惧于民进党发出的誓言——一定要将马英九投进监狱,进行审判这样的警告的语言。那么假设马先生没有获得下一任领导人的话,对于马英九来说,是福是祸,还或未可知。但是绝对不是什么好结果。 转自-猎迅军情网



  再有明知道高手们,这几年都没闲着,你争我夺,到处开花。军队练了一茬又一茬。再翻过来看看自己,哎,除了没有摸过枪的,就没什么了。

发表于 2011-10-3 09:35:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-3 16:10:09 | 显示全部楼层
日本很大吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-3 18:18:11 | 显示全部楼层
别老见天的打打杀杀的,只要开放边关输出3亿男子,花上30年, 把欧美日印的女人都和谐过来,全世界新生儿的50%中国制造,再孔子学院普及,搞个天下大同,就都OK了。
现在的美国总统是黑人,数十年后轮也该轮到华人了吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-4 02:09:18 | 显示全部楼层
如果用殖民那一套 ,那注定已经输了  , 现在美国 都是在打天气战 货币战  太空战 文化历史战等等 的软战争 这才是美国高的地方 ,如果一个国家没有统一的价值观有再好的装备又有个蛋用呀
在加拿大有位华人学者说的我比较赞成    中国要挂时才能打  打完也是挂了
楼上的我比较欣赏 让中国男人联婚 但事实是中国的男人在欧美女人眼中中并不吃香 黑人比亚洲男人受欢迎的多   中国女人在欧美才是抢手的 :tk_09
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-4 20:56:20 | 显示全部楼层
楼上说的是,现在战争不只是兵器较量,美国日本80年代货币战就是个例子,美国也向全球输出他的文化,比如他的国家的政治,好莱坞影片,肯德基,麦党劳。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-4 22:27:59 | 显示全部楼层
chenxiangshui 发表于 2011-10-4 12:56
楼上说的是,现在战争不只是兵器较量,美国日本80年代货币战就是个例子,美国也向全球输出他的文化,比如他 ...

chenxiangshui 说的对   我们看看菲律宾 越南 日本 等,,东南亚和很多非洲东欧的国家 都已经接受了美国的文化  最明显的指标就是本国女性的选择对象都是以欧美标准
不是说美国文化不好 你看像 英国 德国 意大利 法国 等这些国家就相当比较成熟   因为他们是把普世价值观建立在本国的文化基础上:tk_18
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

办公地址|手机版|首页广告|关注微信|加入我们|合作伙伴|联系方式|民藏人|波兰华人资讯网

GMT+8, 2024-11-26 06:45 Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2013 Comsenz Inc.

特别声明:本站提供网上自由讨论使用,所有个人言论仅代表网友本人观点,并不代表本论坛立场,本站不负任何法律责任转载本站内容请标明文章作者和出处! 网站地图:SITEMAP.XML

拒绝任何人以任何形式在本网站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论

 

快速回复 返回顶部 返回列表