查看: 2586|回复: 3

美国禁书竟然这样描写毛泽东

[复制链接]
扫一扫,手机访问本帖
发表于 2011-9-10 08:42:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
波华资讯微信公众号
转帖

    这几年,国内一些对历史毫无了解的年轻人动辄喜欢拿毛主席说事,可看看对仇视红色中国的美国是怎么评价毛泽东的;作者:拉瑞斯约本海默(美国军事作家,评论家)
    是谁能把一个贫瘠的国家,在短短几年的时间里,迅速崛起于世界强国的行列?事实上我记得美国以前有一位总统他是乔治·华盛顿。他以贫弱的美国北方军,经过多年苦战打败了先进的南方殖民军。使得美国获得了统一与和平。但是,在东方一个大国,他就是中国。他是一位优秀的领导者:毛泽东先生。领导了他的人民,在贫困,饥饿,压力下却取得了远远超越乔治·华盛顿的伟大成就。中国1949年毛先生建立了他领导的红色政权,同时也揭开了中国人觉醒的时代。1950年我们的可爱的总统大人,他觉得北韩十分不听话,同时他更加厌恶中国新生的红色大国,为了灭绝赤色他决心先打掉北韩从而占领亚洲大陆一端,再谋求最终消灭赤色中国。      
    随即他调兵遣将,以18国集团为核心,联合国安理会为民意。总计出兵51万3000人。坦克2400辆。战机4000架。各型炮火50000门。同时动用了原美国海军第1,2,3,7四只舰队群。以排山形式杀向北韩。在他看来,这样的现代化的庞大的军群,任何一个国家,哪怕是当时的苏联也不敢与之交手。然而,他似乎忘记了,那位毛先生的伟大的军事战略胆量。毛在前苏联犹豫迟疑下,悍然单方面出兵抗击美国联军。于是一场惊人的战争就此爆发了。      
    100万中国士兵,在没有远程炮火支援,没有空中火力掩护,没有地面集群装甲突击的情况下,依靠着火器兵器时代最原始的卡宾枪(冲锋枪),手雷。打败了美国联军。这也是人类历史上,首次由一个国家单独击败了世界力量的先例。但是,中国人也是遭受了525000人的惨烈伤亡换取的。      
    但是对于一个几年前还在被日本军队肆意侵略蹂躏的国家,在几年后,突然间打败了世界上当时的最强军事同盟“北大西洋公约组织”这样的奇迹除了毛先生敢于创造,任何人都不可能做到。      
    美国就这样丢下了113000名阵亡士兵,戴着84000名伤员,以及换回来的45000名被俘人员迈着沉重的脚步,蹒跚的回到了自己的老家。      
    前苏联的伟大人物赫鲁晓夫先生,上台来,他觉得中共的毛太不懂得什么叫尊重苏联,竟敢违背他的指令。因此,他发动了一场更加荒谬的战役——中苏珍宝岛战役.苏军以一个远东集团军的一个坦克旅,3个摩托化步兵团,总计约20000人在没有事先警告情况下对中国采取了军事行动。坦克师10个步兵师,3个防空炮师,3个机械化师的全套装备。而中国当时最强的主战坦克T59型也就是前苏联的T54A。战斗全重只有36吨。如果与前苏联最新的T62型坦克对比,可以说对方无需开火,使用自身就可以T59撞翻。他打了!毛先生在接到边防军告警电报后,他做出了最快决定:打!就把他打疼!结果苏联人丢下了约1个团的装备以及成批尸体气恼的回家去了。      
    赫鲁晓夫接到失败的电报后,召开了紧急军事会议,先后撤职了隶属于苏联远东集团军1位元帅(坦克装甲诸兵种元帅),3名大将,四名中将,24名上将,少将。抓捕了远东红旗134师(主力师)营级以上全部军事主管。      
    在毛先生对外战争历史中,还有一场值得提起,那就是中印边界之战:麦克马红线。      
    印度为了夺取那块不毛之地,与中国军队公然交手。其实在印度背后有输了韩战无处撒气的华盛顿,有丢了珍宝岛满脸怒火的克里姆林宫。有祈求可以捞足好处的大英帝国,等等。他们几乎出现了从所未有的合作!      
    苏联低价货款给印度尼赫鲁,装备了7个印度陆军师。华盛顿给了尼赫鲁大批战后物资。英国把自己的那些老式火炮都给了出来。一时间印度成了当时世界两大集团的宠儿。      
    但是,短短的30天时间,印度军队全军溃败。当时在第2师作战术指挥教导的洛克弗菲希尔准将说:你见过非洲的斑马群奔跑吗?但是他不如印度军队溃逃更加壮观。      
    8940名印度军人葬身山谷,1370名士兵被俘一名准将被击毙,亚洲第一美国旅:“锡克”旅完了。英国全资资助“廓尔柯”营完了。而毛先生在他的官邸中南海战前就曾说:不管你说印苏联军,还是美印联军,即便是再来一次八国联军我们中国也要与你们打!打出一个真理来。      
    毛先生的英明是前所未有的。中国拿回来了土地。消灭了印度联军,打败了美国与苏联的再一次的恐吓,这就是毛先生。      
    毛先生一贯坚持自力更生,但是也是由于他的如此英明,中国建立了自己的核武器工业。制造远程洲际导弹。打造了核潜艇战略部队。制造了以TU16当时较为先进的中型轰炸机为主的中程核武器空中投射能力。但是在那个时代,中国没有现在改革成就,国家资金薄如薄纸,但是他依旧搞了这些,在今天华盛顿严重难以承受的军事工业,他叫一个贫弱无力的中国从此站起来。不怕苏联,更加不惧怕我们。在他那个时代,只有那个时代,我们空军在靠近北越领空时候,战斗机就会自动报警,因为那里有中国派驻的34支火炮与导弹防空营。      
    我们国家:美国!请你永远记住这位伟人:毛泽东!      
    这是一个美国人对毛泽东的评价,可是,今天的中国人,是不是还都记得我们这位罕见的民族伟人呢?      
    ——不,是真的巨人!
发表于 2011-9-11 01:58:30 | 显示全部楼层
说实话,那个时候中国人是空前绝后的团结。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-11 02:13:37 | 显示全部楼层
这是一位美国作家的观点,每个人的观点都有说话权
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-22 21:58:14 | 显示全部楼层
                                小青:中国媒体冲破禁忌谈大饥荒

中国五十年代末,六十年代初人为造成的大饥荒曾导致数千万人死亡,但中国官方对这一饥荒的事实始终讳莫如深,不敢正面承认,也不许媒体报道。而更有以薄熙来为首的极左派官员学者和不知真相的民众企图抹杀大饥荒的事实,对所有揭露大饥荒的人进行打击和侮辱。自从薄熙来事件后,中国舆论似乎出现某些宽松的迹象。南方人物周刊五月二十一日以“大饥荒”为封面公开报道和评论这一时期中国发生的灾难。法国世界报加拿大学者均注意到该周刊的新动向并及时给予报道。6月1日的界报网站刊登一篇题为“中国一家周刊冲破60年代中国大饥荒禁忌”

承认事实对历史负责

报道指出,中国的大跃进和因此导致的大饥荒已经过去了半个世纪。中国的一家周刊终于冲破禁忌,敢于在其封面登出这样的大标题:1959-1961大饥荒,以及下面的两条十分说明问题的曲线。这是两条相交的曲线,一条曲线显示死亡率直线上升,另一条曲线为人口自然增长率大幅跌落,跌至零以下。该周刊写道,在历史面前最重要的是以负责任的态度承认事实。世界报指出,在中国某些领域,恪守职业道德,坚持说真话仍旧是不太容易的事情。无论这段历史已经遥远还是近在眼前,只要不符合官方宣传口径,媒体便不能妄自评论。然而南方人物周刊却敢于冲破这一禁区,用了18页的篇幅报道了那些经历过大饥荒的幸存者的故事,其中包括于2011年1月,牛寨土生土长的年轻人牛犇在香港出版了《大饥荒口述实录》。在这部口述实录中,这名年轻人对话了当年在牛寨大队的38位老人,记录下了这个村庄五十多年前那些让人毛骨悚然的片段。

墨写的谎言挡不住血写的事实

世界报指出,人物周刊属于中国南方报系,以其大胆敢言和进步的视角而著称。本期对五十年前事实真相的揭露,也是对二十世纪人类历史最大的悲剧之一的曝光引起了中国网民积极回应。有网民在微博中留言说,历史是一个任人打扮的小姑娘!中国的谎言还少吗?还有网民说,是的,咱是从那个时代走过来的人,曾经目睹了衣不蔽体的人们在饥饿之中水肿和死亡。自己还清晰的记得草根树皮的苦涩滋味。的确,那是不堪回首的年代。也有网民说,那些饿死的鬼魂还在中国上空游荡。也有网民指出,我们这一代应该有一个正确的历史观和价值观,即使我们不得不对穿着“新衣”的皇帝鼓掌。南方人物周刊编辑部可以说是国家和民族的良心。有读者竟还宣称要拿出证据,这本身就是良心甚少。我也是大饥荒的亲历者,尽管当时年龄不大,但是目睹过无辜者的尸体。墨写的谎言,挡不住血写的事实。大饥荒,是人祸,不是天灾。

人物周刊开始写道在历史面前,最重要的不是知识,而是诚实。对历史的态度,应该是只对历史负责,一切意识形态的偏见都应该靠后。世界报指出,人物周刊的首先报道的是河南信阳地区的农民吴永宽(译音)。1959年时,他仅15岁,今年已经68岁了。当年吴姓农民的父亲就因饥饿而死亡。2004年吴先生在他的村庄竖立了一个纪念碑,将所有当年饿死的人的名字刻在碑上。当时官方的说法是自然灾害,但事实上谁都知道那是一场人为制造的灾难。很多人为了讨好上级,讨好毛泽东,虚报农业产量。此前的大跃进更使农业生产全部停顿,导致饥荒发生。很多人因说了真话而遭到灭顶之灾。

“永远不可再回到那体制”

从1959年至1961年期间由于全国疯狂搞总路线.大跃进运动和人民公社“三面红旗”,导致全国性的粮食短缺和饥荒。民间对大饥荒的纪念、追问和研究,一直没有停止。前新华社高级记者、《炎黄春秋》杂志副社长杨继绳的惊世之作《墓碑:中国六十年代饥荒纪实》真实地再现了大饥荒这段惨绝人寰的痛史。书中确认从1958年到1962年期间(没有天灾),饿死人数加上因饥饿而少出生人数共计为7,600万人。人民日报社上海分社副社长李泓冰也表示,一切历史都是当代史,给历史整容,弱智了后人。她公开发表文章《请让孩子拜读饿死人的家丑》,文章还说“别拉着13亿人陪葬”。

关于这一惨绝人寰的大悲剧。长期以来,我们所接受的只是“三年自然灾害”、“三年困难时期”和“苏联逼债”等等片面的说词.连前国家主席刘少奇在1962年1月中共党内七千人大会上所说的:三年大饥荒是“三分天灾,七分人祸”这样折衷的言论,在主流媒体上也少有提及.

《南方人物周刊》的文章直指“当时,中国实行极端计划经济,配以现在很难理解的直接起了破坏作用的政策措施。那时农村和农民高度集体化,破坏了土地生产力,极为低下的产出再由国家统一调配。”商品市场已经取缔,农民的劳动几乎换不回商品。当他们没有饭吃的时候,户籍管制使他们离不开规定的土地,离开了找不到饭吃,所以,逃荒也没有活路......

“我们必须回到那个我们已经告别的年代,直面惨痛的警示:永远不可回到那样的体制。让我们永远记住那些无辜的牺牲者。”

中国终于肯面对黑暗的过去?

加拿大“环球邮报网站”刊登了马克基农Mark Mackinnon的文章“中国终于肯面对其黑暗的过去?”文章指出,中国是一个崇尚纪念的国家。大到纪念南京大屠杀,小到纪念自来水的益处,这个国家到处都点缀着那些数不清的纪念碑与纪念馆。

但是你找不到国家建的,纪念成百上千万在毛泽东大跃进中死去人们的纪念碑或纪念馆。然而第二次世界大战日本人犯下的罪行(在中国)却被广泛的知晓,媒体上也一直有相关的讨论,而有关统治着中国的共产党(罪行)的讨论仍是禁区。

上周一,《南方人物周刊》的读者们惊讶的发现该杂志的封面标题用加粗的大字写着“大饥荒”,下面配着一个图表,说明了那段可怕的时间中国人口(自然增长率)的大幅跌落。期刊内有18页深度的报道,包括大饥荒受难者们的黑白照片,还有农民们收集树叶和树皮的图片。《南方人物周刊》的这篇社论写道,“大饥荒这样一场人类历史上罕见的灾难没有正式记载和合理解释”。

《南方人物周刊》写道,如果大饥荒允许被遗忘,我们会被后人所鄙视。与这些不同寻常的话语一样不寻常的是通常有如闪电般迅速的中国审查机构的反应,这次他们没有做任何事。这有些挑战(当局)意味的周刊被送到76万订阅者的手中(像这样有意踩踏政治敏感禁区的出版物没有被加以任何阻拦,这在以往是从未发生过)。在中国严控的媒体世界,这样的主题被报导不可能是一个偶然事件;这其后有着政治上支持。现在看起来好像有人想让这段被中共略去的历史从新被提起,而这恰好在以胡温为首的这一界政治局将要把权力移交给以国家副主席习近平为首的下一界的权力交接敏感时期发生的。

薄熙来倒台为民主开了一扇门

这期杂志的出版也恰好处在薄熙来引发的中共内部政治丑闻之时,薄熙来是一个经济上崇尚左翼理论,又公开怀念中共过去历史情怀的人物。薄熙来的后台周永康据报导也在接受调查。如今正在上演的剧目为中国的民主开了一扇门,比如民主派的温家宝极力强调中国极需政治开放(值得注意的是,在广东出版的《南方人物周刊》有党中央政治局内自由主义追求者汪洋做后盾。“现在我们可以追寻这场灾难的真相”,该刊的编辑说,“我们必须……面对这沉痛的教训:再也不要回到那个体制中去。让我们永远记着为此牺牲的人们。”)

同样令人惊讶的是,官方对待有关这些文章讨论的容忍,上千上万的中国网民讨论这段历史,分享他们的记忆,并且都质疑为何这些事实长久以来都不为人所知。“大饥荒那段时间我仍然记忆犹新,吃野草,剥树皮,每隔几天吃上一小口稀粥都是幸福的。我的母亲饿得浑身水肿到无法睁眼。这些都是我经历的事实。”一位四川省网民在搜狐网发帖如是说。截止到周一,这条消息已经有将近3000条回复,其中包括很多有关饥荒和惨状的个人故事。

“如果你想崇拜毛泽东,你应该听一听事实,看看他对中国人到底做了什么!”一位湖北网民这样写道。

无法查询有多少回复被管理员删除。尽管仍有少部分网民继续维护毛,并质疑死亡的人数,但是这种辩论存在的本身就是异乎寻常的。

我从两位资深的中国问题专家那里得到一种解释:提及大跃进中的大饥荒也许会最终引发对文化大革命的讨论,习近平这一代正是成长于那样凶残的政治环境之中的。(温家宝曾预示着薄熙来的倒台,温曾警告薄熙来在重庆的做法有复辟文革的可能。而这之后,可能会引发1989年在天安门广场以坦克和武力镇压的六四民主运动这一禁闻的最大讨论。)这是一个中共领导层至今也不愿面对的讨论。23年前,薄熙来的父亲薄一波是镇压六四的头目之一。他还在党内对支持学生的党员进行大清洗,这其中包括习近平的父亲习仲勋。也许这才是真正被曝光的历史。

来源:法国国际广播电台
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

办公地址|手机版|首页广告|关注微信|加入我们|合作伙伴|联系方式|民藏人|波兰华人资讯网

GMT+8, 2024-11-24 21:52 Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2013 Comsenz Inc.

特别声明:本站提供网上自由讨论使用,所有个人言论仅代表网友本人观点,并不代表本论坛立场,本站不负任何法律责任转载本站内容请标明文章作者和出处! 网站地图:SITEMAP.XML

拒绝任何人以任何形式在本网站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论

 

快速回复 返回顶部 返回列表