关于中国经济和民生，几个不得不说的秘密

gaoduanwen

中国改革基金会国民经济研究所副所长王小鲁博士，最近撰文指出，长期以来,在关于宏观的经济现象方面有很多不可解释的问题,比如根据统计数据计算居民消费总量,加上每年的居民银行储蓄存款的增加额,再加上居民在股市上的投资,在房地产市场上的投资,扣除了银行贷款之后得到的总量,会远远超过统计上显示的居民收入的总量,这种现象每年都会发生。
　　很多从事房地产行业研究和资本市场研究的人士,都存在这样的困惑:居民收入显示无论是城乡都处于比较低的水平,城镇最高居民收入也还是一个很低的水平,这又如何解释长期以来股市的火爆、房地产市场的火爆、房价居高不下、大量的高端商品房销售等现象？同时这个问题也和收入分配有很大的关系,现在收入分配到底是什么样的状况,也需要给予更清晰的解释。王小鲁博士从2005年以来就对城市居民的真实收入做了一些调查,在此基础上分别形成了两个研究报告,一个是在2007年发表,另一个是在2010年发表。报告建立在广泛调查的基础上,在全国19个省市、65个城市和一部分县城、建制镇做了居民收入的调查,在此基础上进行了大量的推算。最近的这次报告使用了恩格尔系数法, 并且控制了相关的影响变量,通过模型分析求得了收入水平和其他的一些影响变量,对恩格尔系数产生出影响系数。在这个基础上估算出恩格尔影响系数、其他变量,分组的居民收入实际水平,两个结果高度一致,两次都发现占城镇居民家庭10%的最高收入家庭实际水平，远远高于统计水平。
　　比如2008年统计显示,城镇10%的最高收入家庭人均可支配收入是4.3万多元的年收入。通过调查, 王小鲁博士的推算结果,这组居民实际收入是在13.9万元左右,这样的结果和统计上显示的情况相差3倍以上。当然,其他各组居民收入统计上显示相对来说还是准确的,主要的差别差在最高收入这部分,其次的高收入也有相当大的差别。这个推算到底准确不准确？王小鲁博士通过另外的途径,比如通过居民拥有商品房的情况、拥有家庭汽车的情况、居民每年出国出境旅游的情况、居民在银行存款的变化的数据,从另一方面对其结果进行验证。结果发现从不同渠道进行的推算、得到的结果基本上很接近,说明得到的结果基本上还是经得住检验的。这个结果发表以后引起了媒体的广泛报道,学术界、商界、政府部门也有了高度关注,有了很多的讨论。
　　现在关于这个问题还存在很多不同的认识,也还有很多争论继续进行,但灰色收入大量存在,没有反映在统计中的一部分高收入居民的隐性收入,这部分收入的大量存在是大家公认的事实。这一事实反映了什么情况？王小鲁博士说，想主要是说明了我国目前收入分配方面的制度、财税体制、政府管理体制等方面还存在很多不健全、不完善的地方,由于这些问题导致了收入中存在很多不明确、不确定的部分,甚至包括大量由于腐败、违法行为导致的收入分配现象,这些需要通过加快体制改革的进程加以解决。
　　王小鲁博士认为，中国现在面临的问题主要是由体制方面的因素造成,因此只有通过推进财税体制改革、政府管理体制改革和其他与收入分配相关的一系列制度的改革来改变这种现象,改善我国的收入分配状况。王小鲁博士也希望研究界能够在这个方面做出更多的研究,做更深入的研究。
　　但王小鲁博士的研究，已经指明谁让国民收入差距增大的秘密。
　　在2011年人大、政协 “两会”将召开前，总理温家宝与网友网上交流，主动向房地产商喊话，说他们作为社会一员，身上也应该流着“道德的血液”。但有网民 “翻旧账”，2010年2月就强调政府有决心压抑楼价，但当局连番出招后，楼价依然高升，质疑温家宝是否还有信心去压抑楼价。在连綫谈话时，温家宝说：“‘住有所居’并不意味每人都有自己的住房。” 他声称，去年大陆人均住房面积达到33平方公尺，人们的住房多数得到了改善，家庭自有住房率高达80%。但这番话却在网民中炸开了锅。
　　网络作家Mark Twin说，按照总理的説法，现在的城镇居民当中，已经有80%的三口之家都有了99平方米住房。但事实显然不是这样，否则，房价不会如此飙升。比如中国社科院公布的《经济蓝皮书》2010年指出，目前中国有85%的家庭没有购房能力。
　　此外，连綫时，温家宝还对房地产商進行了道德喊话。温家宝说：“我认为房地产商作为社会的一个成员，你们应该对社会尽到应有的责任。你们的身上也应该流着道德的血液。”
　　对温家宝向地产商“要道德”的言论，香港舆论并不热衷。中渝置地总经理葛为民向香港《明报》表示，温家寳打出这番“良心论”，是因为临近两会，为了安抚百姓对房价过高不满的情绪。而中国著名学者、资深研究员庄道鹤认为，房价的持续上涨，是因为政府对土地的攫取和土地国有化造成的，政府不应该把责任推到第三方头上。
　　庄道鹤说，“房地产开放商暴利是由于你政府造成的，你现在政府不承担、不反省自己的责任，不反省自己的过错，一味的把这个鞭子往别人身上去抽，在道义上，我认为是不合理的。”庄道鹤认为，政府官员以行政干涉方式也好，或者道德喊话也好，对市场建设和经济自由是一种破坏性的行动。他说，“房价的上扬，原本就是政府的意图。因为它通过房地产的高利润而获得高税收，甚至还有灰色的地带，那就是地方官员从中的不光明的渔利。我认为这里面就是市场化程度不够，是有太多的政府操控的因素。”
　　问地产商“要道德”，首先政府要有道德。这就是中国高房价的秘密。
　　而据法国国际广播电台报道，日前新华社发出两篇有关“改革房产税”的电讯稿，被多家新闻网站转载，但到了晚间，新华社总编室急发通知，撤销这两篇稿件。
　　按照中国宪法规定，土地是国有的，征收房产税意味着土地必须私有化。
　　新华社的紧急撤稿，这种行为艺术，说出了中国血拆、强拆根源的秘密。
　　香港中文大学教授郎咸平指出，中国改革开放造成的巨大奇迹之一，就是形成了西方国家高工资低物价，而中国则是低工资高物价的新的经济现象。把中国的低工资和高物价结合在一起，把美国的高工资和低物价结合在一起，这就使中美两国实际收入之间的差距，要远远高于货币收入之间的差距。在实际生活中，美国工人仍然能够独自一人养活一家子四、五口人，而中国工人夫妻俩一起没日没夜地干，养活一个孩子都困难，还时常还需要爷爷奶奶来接济。郎咸平认为，中美两国工人货币工资之间的差距在缩小，而中国工人供养家庭的能力在下降，甚至下降到了夫妻二人做工养活一个孩子都困难的状况，这种状况不仅在中国，即使在世界工业发展史上，也是绝无仅有的罕见现象。
　　那么，是什么原因造成了这样的现实呢？答案十分简单：中国财政。
　　无论是美国的低物价，就是中国的高物价，都是中国财政运行的结果。这就是美国政府比中国人还要关心中国改革开放的根本原因。
　　首先，就美国低物价来说。中国财政补贴一是通过出口退税的方式按商品发放；二是通过亏损补贴的方式对企业发放。其次，就中国高物价来说，则是中国实行高额税收和通货膨胀的结果。中国税收占消费品价格的比重竟然高达64%，而商品本身的比重只有36%，中国老百姓每购买100元的商品中就包含有64元的税收，超过商品本身近1.8倍。如此惊人的高额税收加到商品价格里面，自然会造成物价高高在上。
　　如果灾难到此为止也就罢了，可是对于中国老百姓来讲，灾难还远远没有结束。
　　中国老百姓同时还要承担因出口商品造成的巨大通货膨胀的损失。中国每出口1 美元商品，国内就要按照汇率比大约1比7来增发7元人民币来平衡，目前中国外汇储备大约2.3万亿美元，国内由此增发的人民币超过16万亿元，相当于2008年3.4万亿市场货币流通量(M0)的近5倍，这些由出口结汇投放的巨额货币，全部以通货膨胀的方式转嫁到了老百姓头上，造成老百姓手中货币的大幅度贬值，物价自然会相应大幅度上涨。
　　在此，人们们看到了一个让中国老百姓欲哭无泪的荒谬现象：中国出口商品越多，赚取外汇越多，老百姓就越倒霉。如果中国不出口商品，而是用于国内百姓生活，既能够提高人民生活水平，又不会发生对外财政补贴；或者退一步来说，如果中国出口商品白白送给外国，不收取美元，国内也就不会增发人民币，货币也不会贬值，中国老百姓的损失也会小一些。可现在却是，生产的商品出口到了国外，由出口商品换取的美元也借给了国外，而把由此增发的人民币留在了国内市场上，变成了没有任何商品做基础的“纯粹废纸”。由于这些增发的“纯粹废纸”与现有货币一样流通，必然会造成现有货币大幅贬值和物价大幅上涨。结果就是中国老百姓不仅损失掉了出口商品那部分财富，连手里的货币财富都在遭受贬值损失。
　　反观美国情况恰恰与中国相反，美国市场上的货币流向了中国，中国的商品流入了美国市场，由于市场上货币减少商品增加，必然导致物价下降，美国老百姓手里的钱便能购买更多商品。再加上流向中国的美元又通过中国购买美国国债的方式回流到了美国财政部，美国财政部可以用中国的这些钱来增加公共品的供给，能够进一步起到降低物价的作用，提高美国老百姓货币的购买力。
　　如果是站在中美两国老百姓的立场上——而不是站在国家立场上——看待这个问题将更加清楚，中国老百姓生产的商品，被美国老百姓用美元买走了，美元被中国政府拿走了；美国老百姓得到了商品，中国政府得到了美元，而中国老百姓唯一得到的，就是手里现有货币的贬值。而形成这个财富魔方中最关键的环节，就是货币增发和商品增加之间的分离：新增加的商品流向了美国等西方国家，新增发的货币却留在了中国市场上，不断稀释着老百姓手里货币的购买力。
　　这就是美国高工资低物价，而中国低工资高物价的秘密。

yangfan

很可悲