中国的“吃狗派”和“爱狗派”

小飞侠

　环球网日前编译美国《华盛顿邮报》5月29日文章，原题《中国的“吃狗派”和“爱狗派”就动物权利发生争吵》，作者威廉·万，陈一译。摘编如下：

　　这些狗本来是要被送上餐桌的———所有的520多只狗被塞在一辆卡车内。卡车沿着北京的一条公路向东北驶去，那里的餐馆正等待狗的到来。

　　然而，狗的命运因一名路过司机的干预发生变化。该司机是一名动物保护主义者，看到装着狗的卡车后愤怒地将卡车逼到路边。事情由此变得失控，双方对峙的新闻在中国的博客里疯传，结果有200多名动物保护主义者赶到那里。交通几乎陷入停滞，数十名交警也前往维持秩序。

　　从很多方面来看，这是一场酝酿多年的“战争”———中国的“吃狗派”与人数日益增多的“爱狗派”之间的战争。时至今日，上个月发生的这场对峙仍然在中国激发关于动物权利的广泛讨论。关于这件事的图片和视频已经在博客、网站调查以及新闻报道中催生出无休止的争论。

　　这场争论是中国风俗和文化正在发生变化的最新迹象。数百年来，狗肉因独特的味道一直受到人们喜爱，在冬天它尤其是一道深受广泛欢迎的美味，据说吃狗肉可以使人感到暖和。但是中国繁荣发展的经济造就出一个日益壮大的中产阶级，他们既有钱也有时间可以花在这些长着四条腿的朋友身上，养宠物的人近几年一直飞速增加。随着新的宠物店不断开张，曾经软弱无力的保护动物权利运动正渐成气候。

　　这起公路救狗事件是目前为止最成功的一起。保护狗的人们凑了大约1.7万美元付给卡车司机，最终获胜。但是他们的胜利喜悦很快就被冲淡了，因为他们很快意识到找不到地方安置这些狗。更糟的是，卡车司机在事后也丢了工作。由于他没有将狗运送到目的地，没有人愿意再雇用他了。他说，他仍然不理解运送这些狗有什么不道德的地方，人们还吃牛和羊呢，这有什么不同。

　　这件事也有历史包袱。清华大学一名哲学教授说：“在过去，养宠物被视作是一种资产阶级活动，只有富人和傲慢的人才养狗，并放狗咬穷人。所以有这样一种暗示：如果对宠物好，那么对待弱势的人就不会好。”但动物保护主义者表示，他们的狂热举动是一种必要。中国没有反对虐待动物的法律，据估计，每年有多达1000万只狗被卖给餐馆，而且狗的生活环境非常恶劣。“人们会说保护动物是件蠢事，”动物保护主义者王说，“但这是一个文明问题。通过教人们学会爱护小动物，或许我们能够帮助他们更好地去爱护人类。”
来源： 环球网

belldandy

作为本次行动的参与者之一。我有话要说。
首先，本次行动，已经得到华盛顿及国际各大媒体的宣传。华盛顿各媒体更形容此次行动为“中国政府花费一百个国家形象广告都无法得到的震撼性形象塑造”
第二，现在剩下的狗狗只有三百多只。
第三，95%狗都有病，接手到这些狗的时候，这些狗贩出具了国家盖印的健康证，但是，我们带回来之后发现：犬瘟、细小、冠状、皮肤病及内外伤各种程度不同的病态。七天之后，犬瘟大爆发，普遍基本都高烧等等。这样的狗，人吃了之后，也会生病……
第四，资金已经被中小保(中国小动物保护协会)克扣不少，实际到下面各个愿意接手宠物医院的金额并不可观，基本靠志愿者们各自捐款和自掏腰包在度过。【我已经连带自己和朋友们都拉去捐了】
第五，这些狗虽然临时分散安置，但是，未来的去向，依旧堪忧。
第六，中国政府要求北京养狗人，每只狗至少500一年的狗证费用依然居高不下，甚至部分（如拉布拉多、阿拉斯加）犬类高达5000一年，北京长居人口约2000万，几乎平均10个人就会养一条狗。中国政府从不交代如此巨额的去向。在于流浪猫狗，如果落在政府的手上，唯一的命运就是：7天无人认领就安乐死，有人认领没有狗证就要交钱。
其他的，大家各自想象。

领航の祈祷

支持楼上的，人类做事做的太过份总会有报应的，我家两条狗都有狗证，每年就是1000人民币，不知道这些钱政府都拿去干什么用了，现在养狗的人多，真爱狗的人谁也不会省这几百块钱，都想花钱买个踏实，可是这些钱又有多少能用在保护挽救动物的身上呢？

生病的狗怎么会有健康证？人吃了生病的狗又会怎么样？人类做事不应该做的太绝，应该给自己留些余地的。