《影子写手》——波兰斯基的冷静

小飞侠

Don’t Tell Anyone About The Truth

           ——波兰斯基的冷静



看完《The Ghost Writer》，感觉自己很轻易的就被深深地带入到了波兰斯基式的黑色悬疑之中，对于我个人而言，这种代入感不是源于影片的故事情节，而是源于影片营造出的难以确切言表的氛围。

这种暗涩，阴沉，昏天细雨的镜头语言，对于一部悬疑片来说完全是一种让人浸入其中的意识魔力。而且这些内容会大大减少有色电影使观众分散注意力这一缺点，以提高银幕的内外合一的程度。

波兰斯基的改变——波兰斯基一生坎坷，凄惨常伴，出生不久后，母亲死于奥斯维辛集中营，1969年前妻被“曼森家族”残忍杀害…对于早年丧母，中年丧妻，半生逃亡的波兰斯基来说，他的早期影片一直充斥着黑暗，血腥和暴力元素。而现在看来，这位电影光线大师似乎找到了另一种表达自我世界的方式——冷静和淡定。从《钢琴师》这部影片就可以看出，罗曼开始反思了，敢于面对悲惨的过往了，或许用鲜血和暴力去覆盖鲜血和暴力，只能让伤口更加明显。



现实寓意——这部《影子写手》改编自英国著名记者罗伯特·哈里斯的同名小说，哈里斯曾经和前英国首相布莱尔交往甚密，但后来由于在政治立场上的分歧——布莱尔极力拥护对伊战争，而产生决裂，加之对政界采访的愈来愈深入，于是，哈里斯开始了这部小说的创作，他将此书称为自己对政界的总结。

后来，当波兰斯基看到这本小说时，发现此类型正称己意，并找到哈里斯共同撰写剧本。然后开始了影片的拍摄，只是此事好景不久，罗曼便因十年前的事件被捕入狱，由于此片过于明显接近现实的政治隐喻，而引起外界普遍猜测：这是一种巧合还是政界的回击报复？

似乎政界永远没有真相，就像《狩猎聚会》中所说的： FBI，CIA联合国警察用了十年都没有捉到的恐怖分子，我们战地记者几天之内就可以找到。片中前首相Lang的夫人和律师实际上是美国CIA间谍，目的在于监视和控制Lang的政治决策，这可是惊天的国家机密，真相是要永久埋藏的。比如现在，美国人是否是真的不知道本拉登的确切藏身地，还是由于为了始终的反恐立场，以求控制权。我们所知的真相与实际的真相可能完全就是两回事。

正如影片的最后——真正的真相随着纸稿飘散到了车水马龙的街道，但人们却浑然不知，也不可能再知晓。

. . . . . . .



致命的真相与完美的暗杀——影片多次出现大海的镜头，象征着片中“影子写手”对于内幕的探索欲，也象征着他所要探索的事物的表面平静，实则暗藏汹涌的危险性与不可控性。

而“影子写手”怀着一颗好奇心不知疲倦的调查着与前首相Adam Lang有关的政治内情，却浑然不知这种好奇心的危险性，即便遭到追杀，但仍然在好奇心的驱使下一扇一扇地打开着暴风雨中的门窗。最终，“影子写手”因为那张诉出了真相的字条而真的成了“Ghost”，随着隐含着真相的纸稿一同纷飞，飘散而去。



车祸虽然发生在人来人往的街道上，目击者众多，但这仍是一场完美的政治暗杀，因为这次暗杀表现出来的只是一场意外而不是谋杀。就如同波兰斯基是否真的因为拍摄《影子写手》这部过于现实和寓意明显的政治题材悬疑影片，而突然因十年前的那次“罪行”入狱呢，这次入狱真的是一次意外吗？

. . . . . .

刀一样的电影——这部风格典型的欧洲悬疑电影，剧情的骨架其实比较简单——伊万扮演的影子写手，一边为英国前首相撰写自传，一边出于好奇的调查着政治背后的内幕…这种政治题材悬疑片本来是个很常见的悬疑骨头了，根本就是美国导演乐此不疲的那种。但波兰斯基完全没有把影片搞得像普通同类题材━━极力彰显主人公处于水深火热之中，情节激烈紧张，大秀悬疑包袱，单纯的表现影片的故事性那样。而是赋予了影片沉郁，凝重，现实隐喻强烈的基调，意味深长。

对于波兰袭击来说，他想制造的不是一场热闹，而是一把刺人不见血的刀。



总体来讲，这部影片没有花哨，充满逻辑感的剧情，其所胜之处是实感，是隐喻，如果更多强调的是悬疑表象上的东西，则会使观众更多的去探讨悬疑故事本身，而不是影片强烈的现实寓意。“The Ghost”意料之外，情理之中的死亡，被波兰斯基把握的异常的平静，凝重，神秘，即便不搞得沸沸扬扬，也一样令人印象深刻，并且加强了观后的回味性，这些都体现出了老波兰斯基对影片把握的游刃有余。
时光网