扫一扫,手机访问本帖
|
波兰总统选举前,国外媒体曾以“选择保守还是开放”评述此次决选。虽然同属右翼,但科莫罗夫斯基政见温和,主张改善波兰与俄罗斯关系,积极融入欧元区与欧盟,与德国等邻国和睦相处,而卡钦斯基不论是任职总理或反对党领袖,向来以“激进右翼”著称,主张亲美防俄,强调俄罗斯对波兰的历史“原罪”,强调民族主义立场,对加快融入欧盟进程持怀疑态度,同时在很多问题上和德国立场相左,甚至公开发表对德国不敬言论。
但事实上,自从莱赫·卡钦斯基遇难、总统选举提前展开、雅罗斯瓦夫仓促决定参选以来,“保守对决开放”已成为过时的命题:突然出现的选情真空,让科莫罗夫斯基和雅罗斯瓦夫都必须猝然面对全新的选举格局,即在莱赫之死激起波兰人强烈民族情感之际,科莫罗夫斯基不便继续狠批民族主义,以免选票流失,而看到翻盘希望的雅罗斯瓦夫则出于争取左翼选票的考虑,不再一味强调民族主义立场,转而强调传统价值观和波兰利益至上,对睦邻和欧盟化也不再排斥。
选择雅罗斯瓦夫,意味着继续容忍一个反对党总统和一个执政党总理的折衷主义,好处是制约总理的权力,避免权力过于集中;坏处则一如莱赫生前:总统破坏政治生活惯例,不断行使其实本应仅是象征的否决权,导致各种重大决策难以及时推出。选择科莫罗夫斯基,意味如他本人所言,波兰开始翻过沉甸甸的历史页面,把眼光放向未来,放向21世纪。
最终波兰人选择了现实主义:尽管许多人仍然怀念、同情莱赫,让雅罗斯瓦夫惜败而非大败,足够表达了这样的情感;尽管雅罗斯瓦夫也开始表现出温和、妥协的一面,试图证明自己也可以变革,但选民们仍觉得,还是选一个一贯主张温和、妥协、变革的候选人更保险些。
自现任总理图斯克上台以来,波兰经济走势良好,是欧盟国家中唯一几乎不受金融危机影响的,这无疑让同属一个政党的科莫罗夫斯基受益匪浅,选民们显然希望选出一个符合波兰政治生活惯例的“低调总统”,一个不会妨碍图斯克作为的志同道合的总统,而不是一个长得酷似莱赫的、曾经让波兰得罪几乎所有邻国,并在融入欧盟问题上裹足不前数年之久的雅罗斯瓦夫。
(来源:贵州日报) |
|