中国人请有话就说

小飞侠

据法国媒体报道，法国官方6月22日首次回复巴黎华人“反暴力，要安全”大游行的诉求，将颁布一项新措施，治理华人社区的治安问题。

　　虽然在这项措施中提到的“指导委员会”在改善治安问题上能起到多少作用目前还不得而知，但是，巴黎华人这次游行的初步目的已经达到，问题已经引起了当地政府和民众的广泛关注，委员会的建立也代表问题的解决已经走上了程序，可以说有了一个好的开端。

　　印象中，海外华人较少采取这样的行动，大部分华人都是在生计上努力拼搏，而在政治权利方面，则低调、保守，甚至在自身利益遭受侵害的时候，也往往采取隐忍、退让的方式，只求安稳过日子。一些在海外有过从政经验的人都谈到过，在华人社区拉选票是很困难的一件事情。

　　海外华人的这种选择，在我们看来是很正常的，中国人不就是这样吗，到哪里的都是勤俭创业、安分守己的“良民”。殊不知，华人的这种处世观念，与他们所在国(尤其是欧美国家)的文化传统和政治秩序完全不同步，这也就造成了华人移民已经百年，数量可观，质量往往上乘，但政治地位普遍不高的局面。

　　纯粹农业化经济的华夏文化圈，培养出了温良恭俭让的道德观和个人利益服从集体利益(家庭或家族)的价值观，而以农牧混合经济为主体的西方人，由于生产协作和贸易的需要，则更加重视在秩序和法律框架下的个人自由与个人权利。这就使得在一些日常事物的处理上，彼此的行为准则有很大不同甚至是完全相反。比如我们认为以退让和自我利益的牺牲可以换来他人的好感，在西方人看来却往往是软弱和无能的表现。

　　美国最有名的亿万富翁之一唐纳德·特朗普曾经做过一个非常有名的真人秀节目《飞黄腾达》，节目中，参赛选手分组做各种商业项目，最终的优胜者可以得到巨额奖金、奢侈的享乐和普通人梦寐以求的高级经理的工作机会。每次项目结束，落败的一方都要开除队员，于是让中国人诧异的情况出现了。每一次的会议都是在纽约特朗普大厦的会议室里，所有失败的队员与特朗普一起总结，那些主动站出来为失败承担责任的队员或队长，无一例外被特朗普大手一挥，当场开除，而那些拼命推卸责任，责怪队友的人，则有机会留下来，推卸得最好而显得责任最少的人甚至还可能担任下次行动的队长。

　　喏，这就是西方式个人主义的一个侧面，虽然未必典型，但却相当说明问题。

　　在西方的宗教精神和人文精神中，当然也有博爱、宽容的内容，但是在日常事物中，如果事关自己利益的问题自己都不出来表达的话，是不会有什么人来替你做主的。

　　中国人在和西方人交往的时候还常常有一种心态，怕说了实话会伤对方的面子，惹人不高兴。其实，对西方人来说，真实的表达往往(注意，不是绝对)更容易赢得尊重，尤其是在事关一些实际事务的情况下。当年清政府大员们开始面对西方列强，往往摆出天朝上国的体面，结果却让西方人认为野蛮而不开化，不可理喻而又软弱可欺。后来李鸿章琢磨出点味来，在那些年轻的西方外交官面前耍起了老前辈的威风，摆架子、甩脸子，得理不让人，反而令西方人惊呼为“东方裨斯麦”，至少赢得了外交场合的部分尊重。

　　古人既已如此，现代社会，各种问题纷繁复杂，要想维护自身的利益，就更不能当闷葫芦，有话就说吧，怕什么呢？
来源：竞报

Camillo

说得好，有事就要说出来。
跟西方人要这样，如果回国内还应该这样吗？领导会不会不满意这样的“西方化”？