赵本山应该退出央视春晚的六大理由

高瞻远瞩

凤凰网娱乐独家评论(文/另半支烟) 在凤凰网娱乐发起的调查“你希望赵本山明年还上春晚吗”中，有超过八成的网友选择了“不希望”——从万众期待的“小品王”，到被网友“嫌弃”，赵本山只用了一个晚上。原因仅是他今年的春晚小品《捐助》口碑不佳、笑点不足吗？有此因素，但不尽然。从网友反馈来看，作为春晚“符号”的赵本山，已经“被厌倦”了。赵本山不可能成为常青树，也无法一直霸着春晚的舞台把“春霸”进行到底。赵老师，为您20年“笑名”着想，您就忍痛诀别春晚吧！如果赵老师找不到退出的理由，那我们不妨替您找找。

一、本山老矣，尚能搞笑否

不得不说，赵本山老师已经很老了，身体老了，意识也难免会老。他还能不能与时俱进，能不能贴近当下，这些，不用想都知道答案。

从今年春晚的《捐助》来看，疲态已显，整体“笑果”差，比起“山丹丹组合”时，搞笑功力倒退N步。赵老师不是不卖力，但效果仍然不佳，何故，力不从心也。老了就得服老嘛，没有人能够“常青”一辈子，赵本山也是如此。

二、激流勇退，保一世英名

尽管《捐助》口碑普遍不佳，但好歹也算毁誉参半，故而，到目前为止，作为小品演员的赵老师，仍然是“牛X的”。比起同时代的小品及相声演员们，赵本山找到了自己的表演方式，也开创了一个“赵本山时代”，疲态乍显，那就赶紧“激流勇退”吧，否则，在春晚这个僵化的舞台上，一世英名恐怕不保——等到沦为黄宏们时，悔之晚矣。

想想黄宏，也有过经典作品，《超生游击队》、《打扑克》 等，都是叫好又叫座，而今呢？沦落到何种地步！更不用说冯巩这个狂抄网络段子的前相声演员了，而郭达之流，显然就是凑凑春晚的数罢了。

赵老师，我们不忍看您也沦落到像他们那样，激流勇退不失为“上着”啊。看看人家陈佩斯，虽是“被退出”，但无形中保全了他的“英名”——哥虽不在春晚，江湖却有哥的传说。

三、黄金搭档，都已经离开

从宋丹丹、高秀敏到范伟，赵本山这几位搭档个个都是能顶半边天的主。他们与赵本山合作的小品，也是个个都属精品。足以可见，搭档的重要性不可低估。然而，随着高秀敏去世，宋丹丹范伟的离开，赵本山孤单了很多。他没了一个合适的搭档，就算刻意培养，也难有超越他们三人的地步。小沈阳？显然跟赵本山并不搭调，否则今年也不会让他成为毫无笑点的背景板了。王小利台风尚可，明显是走范伟路线，但能否成长为范厨师，难！

没了“黄金搭档”，赵本山的小品，显然就缺了不少“营养”。

四、无须恋战，身体才重要

赵本山之所以坚守春晚舞台，一方面是为了报央视的“知遇之恩”，另一方面，大概就是赵老师自己都无法舍得离开舞台吧。曾经辉煌过的人，往往会留恋当年。更何况，赵本山尚在辉煌中呢，当然是不太可能“紧急刹车”了。

“坚守”，难免让赵本山疲累不堪，因而导致身体的每况愈下。上届春晚前后，他大病一场，甚至在春晚后台咳出血来。而09年底，他也是在上海挂了急诊的。“身体是革命的本钱”，这话虽然俗套，但要送给赵老师。何须恋战？保重身体，为观众奉献更多的艺术作品（电影电视）吧！

五、别太分心，专注于企业

赵本山的野心当然不止于春晚，从2003年的本山传媒成立，他的娱乐帝国就显出轮廓了。一口气拍出《刘老根》《马大帅》等脍炙人口的系列电视剧，更让人有理由相信，春晚舞台仅仅是赵本山的营销工具而已。作为一个成功的企业家，老赵演小品，越来越像玩票了。

从这个角度而言，赵本山坚守春晚，有他的商业考量。然而，分心太甚，也不妥，多元化发展导致崩塌的例子不在少数——更别说劳心太甚了——所以，全心专注于本山传媒的业务才是正经事，这才是您的万年基业百年老店啊(拍更多好看的电视剧，观众也就有福了)。

六、老赵不退，晚辈难出头

以赵本山为首的一波老演员诸如黄宏、郭达、冯巩等人，长期霸占着春晚的舞台，年年都是老面孔，看着怎能新鲜，就是上等的佳肴，连续吃上20年，不反胃才怪。

当然，也让新人上位的机会微乎其微。尽管去年捧出个小沈阳，今年也只能沦为背景而已。由此可见，老赵不退，晚辈实难出头，要么昙花一现，要么干脆连“现”都“现”不了。赵老师的魅力越大，压制新人的气场就越强。

以上六大理由，苦心孤诣，句句皆非妄言，若赵本山老师能够退出，为他好，也为观众好，更为革新央视春晚这个僵化的舞台好——可谓“一退三赢”！

Szymonpl

不敢苟同！

影子

反正今年的小品让我很失望