查看: 1903|回复: 0

实地探访波兰煤田

[复制链接]
扫一扫,手机访问本帖
发表于 2008-12-12 20:15:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
波华资讯微信公众号
用湖水降温的发电厂,任建民摄
  从12月1日至12日起,联合国全球气候变化大会在波兰的波兹南举行。由于波兰是欧洲的产煤大国,也是世界上排放二氧化碳量最多的20个国家之一。因此由用煤炭引发的污染,引发了与会者的关注。   绿色和平组织在距会场150公里外的科宁煤田,搭建了一座“拯救气候工作站”,并组织示威活动,包括写标语、爬烟囱、挂旗子等等,劝告当地关闭煤矿,停用火电厂,改用清洁能源。但遭到当地工人的驱赶,双方发生冲突。12月4日,记者专程赶往科宁,进行了实地探访。   波兰盛产煤炭,科宁是波兰最大的煤田之一,自然资源条件十分优越。煤矿管理方的代表介绍说,这里是露天煤矿,清除掉表层16米的土质后,就是厚厚的煤层。记者在现场看到,巨大的矿坑里,大型采掘设备在作业。油亮亮的煤通过传送带被安静地运走,清除的土层则用传送带输送到几公里外,回填采掘过的旧矿坑。笔者自小在矿区长大,概念里的煤矿,墙是黑的、路是罢的、树是黑的、人是黑的,连麻雀都是黑的。可这里的一切都是自然的颜色,如果没有人告知,绝对猜不出是矿区。而且,由于采用高度机械化、自动化作业,安全生产方面居于世界前列,很少发生矿难。   煤就近被送入当地发电厂,发电厂的烟囱冒出滚滚浓烟,不过不是黑烟,而是白烟。烟飘到空中,形成了一朵朵白云,倒映在湖水中,在蓝天掩映下,颇有几分诗意。电厂利用湖水降温但污染很轻,湖水清澈见底,成群的白天鹅在湖中自由自地觅食。   看了煤田和电厂,记者当时由衷地从心里赞叹说:这么好的自然资源,不好好利用,愧对造物主;这么好的生产环境,如果在中国,肯定是清洁生产的示范基地。绿色和平在这儿示威,是不是选错了地方?   绿色和平搭在露天煤矿边的“拯救气候工作站”,主体是一座三层楼高的地球模型。模型外面,有三组小风扇和三块太阳能板。通过它们,里面的灯泡和电脑就得到供电了。里里外外参观完,感觉这个“样板工程”没有说服力。像波兰这个季节,早上八点天还没亮,下午四点已经黑了,有限的几个小时,太阳苍白无力,如何能驱动太阳能发电?几个小风车呼呼地转,只能供几个低功率的灯泡而已。就连这个营地里做饭、取暖,还得用传统能源。   要说干净整洁,穷人和富人都喜欢。但问题是,新的能源方式初期投入巨大,谁来买单。不论是风能和太阳能,设备的投入都非常惊人。笔者问:搭建这个工作站,花了多少钱?绿色和平的现场负责人不愿意回答,只说:钱并不重要,关键是要保护环境。   真是不当家不知柴米贵。有钱的人可以说钱不重要,但对穷人来说,却要一分钱掰成两半花。绿色和平可以从发达国家募得大笔经费,然后不计成本地搭建以宣传为目的的工作营,但对于以解决人民温饱为首要目标的发展中国家来说,谁能说一句:钱不重要?   就算是波兰,世界银行最新数字表明其人均GDP已超过1.4万美元,但仍然离不开传统资源。笔者一行与煤矿负责人及地方环境保护部门座谈时,煤矿主一身传统礼服,胸前挂满不知什么年代的勋章,一副大义凛然的样子。他反复强调的最主要观点是:波兰93%的电力来自煤炭火力发电,记者参观的一家电厂,发电量就占到全国的5%,现在停止用煤,不可能,也不现实。当地政府环境部门的官员们则说,不管是煤矿还是发电厂,都最大限度地减少了污染排放,因此没有关闭他们的理由。事实上,这个地区在清洁生产方面获得过欧盟的多项奖励。   中国是世界用煤第一大国,相比波兰,由用煤带来的问题更多,所以面临的国际压力也更大。如果不考虑当地的经济、资源条件,连清洁生产的煤矿和发电厂都欲“先除之而后快”,那么包括中国在内的发展中国家如何解决能源问题?由此也可以看出,站在发达国家的角度看问题,会与发展中国家立场相反,这也正是本次联合国气候变化大会临近尾声却进展不大的原因所在。
绿色和平组织搭在煤矿区的工作站,任建民摄
  从12月1日至12日起,联合国全球气候变化大会在波兰的波兹南举行。由于波兰是欧洲的产煤大国,也是世界上排放二氧化碳量最多的20个国家之一。因此由用煤炭引发的污染,引发了与会者的关注。   绿色和平组织在距会场150公里外的科宁煤田,搭建了一座“拯救气候工作站”,并组织示威活动,包括写标语、爬烟囱、挂旗子等等,劝告当地关闭煤矿,停用火电厂,改用清洁能源。但遭到当地工人的驱赶,双方发生冲突。12月4日,记者专程赶往科宁,进行了实地探访。   波兰盛产煤炭,科宁是波兰最大的煤田之一,自然资源条件十分优越。煤矿管理方的代表介绍说,这里是露天煤矿,清除掉表层16米的土质后,就是厚厚的煤层。记者在现场看到,巨大的矿坑里,大型采掘设备在作业。油亮亮的煤通过传送带被安静地运走,清除的土层则用传送带输送到几公里外,回填采掘过的旧矿坑。笔者自小在矿区长大,概念里的煤矿,墙是黑的、路是罢的、树是黑的、人是黑的,连麻雀都是黑的。可这里的一切都是自然的颜色,如果没有人告知,绝对猜不出是矿区。而且,由于采用高度机械化、自动化作业,安全生产方面居于世界前列,很少发生矿难。   煤就近被送入当地发电厂,发电厂的烟囱冒出滚滚浓烟,不过不是黑烟,而是白烟。烟飘到空中,形成了一朵朵白云,倒映在湖水中,在蓝天掩映下,颇有几分诗意。电厂利用湖水降温但污染很轻,湖水清澈见底,成群的白天鹅在湖中自由自地觅食。   看了煤田和电厂,记者当时由衷地从心里赞叹说:这么好的自然资源,不好好利用,愧对造物主;这么好的生产环境,如果在中国,肯定是清洁生产的示范基地。绿色和平在这儿示威,是不是选错了地方?   绿色和平搭在露天煤矿边的“拯救气候工作站”,主体是一座三层楼高的地球模型。模型外面,有三组小风扇和三块太阳能板。通过它们,里面的灯泡和电脑就得到供电了。里里外外参观完,感觉这个“样板工程”没有说服力。像波兰这个季节,早上八点天还没亮,下午四点已经黑了,有限的几个小时,太阳苍白无力,如何能驱动太阳能发电?几个小风车呼呼地转,只能供几个低功率的灯泡而已。就连这个营地里做饭、取暖,还得用传统能源。   要说干净整洁,穷人和富人都喜欢。但问题是,新的能源方式初期投入巨大,谁来买单。不论是风能和太阳能,设备的投入都非常惊人。笔者问:搭建这个工作站,花了多少钱?绿色和平的现场负责人不愿意回答,只说:钱并不重要,关键是要保护环境。   真是不当家不知柴米贵。有钱的人可以说钱不重要,但对穷人来说,却要一分钱掰成两半花。绿色和平可以从发达国家募得大笔经费,然后不计成本地搭建以宣传为目的的工作营,但对于以解决人民温饱为首要目标的发展中国家来说,谁能说一句:钱不重要?   就算是波兰,世界银行最新数字表明其人均GDP已超过1.4万美元,但仍然离不开传统资源。笔者一行与煤矿负责人及地方环境保护部门座谈时,煤矿主一身传统礼服,胸前挂满不知什么年代的勋章,一副大义凛然的样子。他反复强调的最主要观点是:波兰93%的电力来自煤炭火力发电,记者参观的一家电厂,发电量就占到全国的5%,现在停止用煤,不可能,也不现实。当地政府环境部门的官员们则说,不管是煤矿还是发电厂,都最大限度地减少了污染排放,因此没有关闭他们的理由。事实上,这个地区在清洁生产方面获得过欧盟的多项奖励。   中国是世界用煤第一大国,相比波兰,由用煤带来的问题更多,所以面临的国际压力也更大。如果不考虑当地的经济、资源条件,连清洁生产的煤矿和发电厂都欲“先除之而后快”,那么包括中国在内的发展中国家如何解决能源问题?由此也可以看出,站在发达国家的角度看问题,会与发展中国家立场相反,这也正是本次联合国气候变化大会临近尾声却进展不大的原因所在。
科宁的大型露天煤矿,任建民摄
  从12月1日至12日起,联合国全球气候变化大会在波兰的波兹南举行。由于波兰是欧洲的产煤大国,也是世界上排放二氧化碳量最多的20个国家之一。因此由用煤炭引发的污染,引发了与会者的关注。   绿色和平组织在距会场150公里外的科宁煤田,搭建了一座“拯救气候工作站”,并组织示威活动,包括写标语、爬烟囱、挂旗子等等,劝告当地关闭煤矿,停用火电厂,改用清洁能源。但遭到当地工人的驱赶,双方发生冲突。12月4日,记者专程赶往科宁,进行了实地探访。   波兰盛产煤炭,科宁是波兰最大的煤田之一,自然资源条件十分优越。煤矿管理方的代表介绍说,这里是露天煤矿,清除掉表层16米的土质后,就是厚厚的煤层。记者在现场看到,巨大的矿坑里,大型采掘设备在作业。油亮亮的煤通过传送带被安静地运走,清除的土层则用传送带输送到几公里外,回填采掘过的旧矿坑。笔者自小在矿区长大,概念里的煤矿,墙是黑的、路是罢的、树是黑的、人是黑的,连麻雀都是黑的。可这里的一切都是自然的颜色,如果没有人告知,绝对猜不出是矿区。而且,由于采用高度机械化、自动化作业,安全生产方面居于世界前列,很少发生矿难。   煤就近被送入当地发电厂,发电厂的烟囱冒出滚滚浓烟,不过不是黑烟,而是白烟。烟飘到空中,形成了一朵朵白云,倒映在湖水中,在蓝天掩映下,颇有几分诗意。电厂利用湖水降温但污染很轻,湖水清澈见底,成群的白天鹅在湖中自由自地觅食。   看了煤田和电厂,记者当时由衷地从心里赞叹说:这么好的自然资源,不好好利用,愧对造物主;这么好的生产环境,如果在中国,肯定是清洁生产的示范基地。绿色和平在这儿示威,是不是选错了地方?   绿色和平搭在露天煤矿边的“拯救气候工作站”,主体是一座三层楼高的地球模型。模型外面,有三组小风扇和三块太阳能板。通过它们,里面的灯泡和电脑就得到供电了。里里外外参观完,感觉这个“样板工程”没有说服力。像波兰这个季节,早上八点天还没亮,下午四点已经黑了,有限的几个小时,太阳苍白无力,如何能驱动太阳能发电?几个小风车呼呼地转,只能供几个低功率的灯泡而已。就连这个营地里做饭、取暖,还得用传统能源。   要说干净整洁,穷人和富人都喜欢。但问题是,新的能源方式初期投入巨大,谁来买单。不论是风能和太阳能,设备的投入都非常惊人。笔者问:搭建这个工作站,花了多少钱?绿色和平的现场负责人不愿意回答,只说:钱并不重要,关键是要保护环境。   真是不当家不知柴米贵。有钱的人可以说钱不重要,但对穷人来说,却要一分钱掰成两半花。绿色和平可以从发达国家募得大笔经费,然后不计成本地搭建以宣传为目的的工作营,但对于以解决人民温饱为首要目标的发展中国家来说,谁能说一句:钱不重要?   就算是波兰,世界银行最新数字表明其人均GDP已超过1.4万美元,但仍然离不开传统资源。笔者一行与煤矿负责人及地方环境保护部门座谈时,煤矿主一身传统礼服,胸前挂满不知什么年代的勋章,一副大义凛然的样子。他反复强调的最主要观点是:波兰93%的电力来自煤炭火力发电,记者参观的一家电厂,发电量就占到全国的5%,现在停止用煤,不可能,也不现实。当地政府环境部门的官员们则说,不管是煤矿还是发电厂,都最大限度地减少了污染排放,因此没有关闭他们的理由。事实上,这个地区在清洁生产方面获得过欧盟的多项奖励。   中国是世界用煤第一大国,相比波兰,由用煤带来的问题更多,所以面临的国际压力也更大。如果不考虑当地的经济、资源条件,连清洁生产的煤矿和发电厂都欲“先除之而后快”,那么包括中国在内的发展中国家如何解决能源问题?由此也可以看出,站在发达国家的角度看问题,会与发展中国家立场相反,这也正是本次联合国气候变化大会临近尾声却进展不大的原因所在。 来源:人民网
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

办公地址|手机版|首页广告|关注微信|加入我们|合作伙伴|联系方式|民藏人|波兰华人资讯网

GMT+8, 2024-11-23 11:49 Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2013 Comsenz Inc.

特别声明:本站提供网上自由讨论使用,所有个人言论仅代表网友本人观点,并不代表本论坛立场,本站不负任何法律责任转载本站内容请标明文章作者和出处! 网站地图:SITEMAP.XML

拒绝任何人以任何形式在本网站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论

 

快速回复 返回顶部 返回列表