男女共餐该谁付账？

xp2

西方文化讲求平等、平权，女性收入虽与男性同酬还有一段差距，但一般情况下，同事、朋友出去吃饭通常奉行“AA制”。然而，有一种情况下，无论哪国女性都会很默契地期望男性付账，那就是约会之时。 在北美社会，不论男女双方年纪差距有多大，身份是否有抵触，只要是男女单独出去，就算是单纯吃个饭，常常就会被对方当成“约会”。而一旦被对方当成了约会，男方基于绅士传统，一般会“埋单”。刚来美国时，我作为女士对这种状况很不适应，好几次莫名其妙地被对方当成“约会”对象，于是我开始小心对待这种男女间一对一的单独聚会。除非是和已经很熟悉的男性同事，否则我尽量避免两人单独出去吃饭；若非要在一起吃饭不可，午餐比较不容易被他人误会。而就算和关系很好的男性朋友或同事出去吃饭或喝酒，为避免被对方自动升级成“约会”，我一向坚持轮流买单或是“AA制”。 我建立的这个有关付账的价值系统，在美国时一直运行顺畅。但当我去加拿大后，在定期的MBA课上，有一位来自俄罗斯的同学说，在他的国家，就算一般的男女同事共进午餐，也是男方付钱。一位来自保加利亚的女生说，中午常看到男女同事一起去公司附近的餐厅吃饭，通常都是男的付款。加拿大籍的老师听后，当即就下了一个结论：在工作场合中，不要随便邀请别人出去。因为在加拿大，如果女性邀男子出去约会，男方会觉得应该由女方付账。这就有如不成文的规定，男女间谁主动开口邀请对方出去，谁就要付款。 隔天，我展开了一项小规模的民意调查，调查对象就是我公司的4名加拿大同事—— 其中一位是日裔移民，一位是斯里兰卡移民，两位女同事一致认为同事之间绝对是“AA制”。于是我向她们讲述了那个保加利亚姑娘在餐厅观察到的例子，两人都觉得双方一定是男女朋友或是夫妻才有此可能。 男性加拿大同事说：“我若邀女同事出去吃饭，不会帮对方付款。”他声称，一般很少邀女同事吃饭，若女同事邀他吃午餐，都会事先声明付账“AA制”。而他身边的男同事如果愿意帮女同事付账，通常都是对对方有好感。 女性加拿大同事说：“基本上，男同事不会邀我出去吃午饭，除非他们对我有兴趣。” 就算真的是在男女约会的场合，女性就绝对应该让男性掏钱吗？之前一个女性朋友向我抱怨，她的日本女朋友经人介绍与一个中国男子相亲，但对方却不“埋单”。在我这个女性朋友的眼中，这种行为几乎被当成是一种很不入流的“抠门”。当时我的回答是：“既然是相亲，如果在第一次见面时，男方发现与女方再也不会见面了，　为什么还必须帮对方付款？” 到底谁该付账？或许这是现代女性在追求独立平等的同时，仍需要深思熟虑的一个课题吧。

kissyou520

在中国请客，男请女，国外AA~

sunyou26

我觉得还是男士埋单好!

Rachel0126

接触那么多外国人 从来没有试过吃饭aa阿