中国社会道德是如何崩溃的？（网摘）

yangzhong

当前，中国社会看似经济发展欣欣向荣，但同时社会罪恶却也无处不在。人们往往将社会罪恶的泛滥归因为社会道德的崩溃。然而，社会道德是如何崩溃的呢？ 追根溯源，道德的崩溃是因为道德底线的失守，那么道德底线为什么会失守呢？道德底线的失守是因为法律失去作用，那么法律为什么会失去作用呢？法律失去应有作用，一般要么是法律内部原因——该立的法没有立、法律本身缺乏可操作性或其它的不合理，甚至法律本身就是恶法；要么是法律外部的原因——有法不依，执法不严、不公等等。那么是谁让法律失去应有作用的呢？如果说是立法部门、司法部门和执法部门，那么又是谁要它们这么做呢？如此追根溯源，最后恐怕要归结为人性之恶。但是，人性有善恶两面，那又是什么让人抛弃了人性善的一面，暴露出人性恶的一面来呢？因此，有人又归因于权力、金钱、美色等诱惑人的东西。但是，权力、金钱、美色本身却不是罪恶，甚至还是美好的东西。至此，我们就要失去方向了，不知该如何去追根溯源了。 不过，不用悲观，其实我们已经找到了罪恶的根源，我们之所以迷失了方向，乃是因为我们追溯过头了，因而就失去了追溯的意义。就如同你要去寻找你的祖先，最后却追寻到始祖细胞、核酸和蛋白质分子、原子、夸克等等一样，迷失追寻的初衷而失去了追寻的意义。 让我们回到有意义或可操作的层面上来吧。稍有头脑和良心的人都该知道，中国社会罪恶之源在哪里。大家不说，我也不敢说。对了，就是不敢说。那么，是谁、是什么让大家不敢说？这个人人都不敢言说的东西就是中国社会罪恶之源。我们姑且就用“恶之源”（The Root of Evil，RE）来称呼它吧。 当知识分子想为社会尽点责任时；当媒体欲尽点社会责任时；当普通民众想尽点社会责任时，RE就有能力让你不得不放弃尽责的打算。长期以往，公民也就养成了不敢尽责的习惯。 官员不尽责是正常的，尽责反而是不正常的；而人民尽责不仅是不正常的，而且可能是有罪的。这荒诞吗？但这却是中国社会的现实。比如，审计署长李金华、环保部副部长潘岳，只不过比较尽责一点而已，就掀起了“审计风暴”、“环评风暴”，被人们誉为“英雄”。而南京有个小伙子彭宇，据说看见一个老太太摔倒而上前搀扶并送她去医院，尽了公民应尽的一点社会责任，结果却被南京法院判处“有罪”，理由就是“依照常理”公民不应该尽责。 猫不尽责，鼠患就会成灾。人民不敢尽责，官员敢不尽责；官员不必负责，人民不准问责。社会道德底线焉能不失守，社会罪恶焉能不泛滥成灾？中国社会道德的崩溃机制就是如此的简单。