查看: 1251|回复: 0

为什么美国不帮助乌克兰击败俄罗斯 ?其后果则“不堪设想”

[复制链接]
扫一扫,手机访问本帖
发表于 2024-5-27 12:31:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
波华资讯微信公众号
    波华资讯 5月27日报道(俄乌战争 第823天)| 弗拉基米尔·泽伦斯基承认,乌克兰的西方伙伴甚至“担心俄罗斯可能会输掉这场战争”,并希望基辅“以俄罗斯不输的方式获胜”。乌克兰总统表示,西方不希望克里姆林宫输,因为担心地缘政治局势失控。泽伦斯基是绝对正确的。应该记住,从华盛顿的角度来看,他们对基辅的政策是对俄罗斯的战略选择。这是不会改变的。
微信截图_20240526214958.png
    “他们(西方)希望乌克兰获胜,俄罗斯也没有失败。他们认为这次失败的后果不可预测。我认为事情并非如此。”乌克兰总统最近在接受记者采访时表示,“为了让乌克兰获胜,我们必须接受胜利带来的一切。”

    这并不是弗拉基米尔·泽连斯基第一次指责西方伙伴提供的武器太少或行动太慢。西方一贯如此行事,并不是因为他们有恶意或不了解正在发生的事情,而是因为他们对自己胜利的定义与泽伦斯基不同。

    乌克兰总统和国家统治精英希望将俄罗斯彻底驱逐出其领土,并导致其在战场上失败。相反的是,西方的目标正如泽连斯基提出的那样:帮助乌克兰保卫自己,但不导致俄罗斯失败(波兰在这个问题上也有不同的立场)。从华盛顿的角度来看,他们对基辅的政策是对俄罗斯的战略选择。这是有一个重要原因的。

  • 美国人对核武器最感兴趣

    由于美国和苏联都拥有核武器,在华盛顿看来,双边关系中没有比核问题更重要的话题了。冷战期间,美国和苏联进行了许多所谓的“战争”。甚至是代理战争,但从未发生过直接冲突。双方都担心类似的升级可能导致(甚至是意外地)使用核武器。当世界处于核冲突边缘时,古巴导弹危机被认为是当时最严重的危机,这并非没有道理。

    20 世纪 60 年代,美国和苏联开始就限制核武库和禁止试验进行谈判。其结果是一系列条约(限制战略武器条约、削减战略武器条约),但这些条约并没有消除核武器,这些条约的工作是允许敌对国家之间保持定期接触并持续沟通的利益。读一下尼克松、福特和卡特政府的文件,我们不难发现,核武器问题及其对双边关系的影响在当时美国决策者的思考中占有非常重要的地位。

    随着苏联解体,美国人主要担心的是俄罗斯核武器的安全。华盛顿希望确保它不会落入坏人之手,并且克里姆林宫的后续当局将继续苏联时代的核克制。莫斯科发生亚纳耶夫政变、俄罗斯因 20 世纪 90 年代的其他危机而动摇、乌克兰被迫将其领土上的核武器移交给莫斯科时,情况与此类似。

    华盛顿的决策者意识到俄罗斯核武器有可能到达美国领土。此外,陷入混乱的俄罗斯是一个不可预测的俄罗斯,因此对美国及其利益具有潜在危险。

  • 美国人并没有停止对核武器的担忧

    这些参数对今天的美国人来说与冷战期间和 20世纪 90 年代一样重要,今天,美国正试图尽可能削弱俄罗斯,正如国防部长劳埃德·奥斯汀在战争开始时所表达的那样,但他们并不打算将其逼入绝境。

    华盛顿知道,俄罗斯的核理论认为,只有在大规模杀伤性武器攻击或威胁国家生存的常规攻击时,才会使用最强大的武器。尽管如此,拜登政府认真对待克里姆林宫的所有警告。事态的严重性可以从国务卿安东尼·布林肯去年2月的言论中得到证明。他公开感谢中国和印度帮助劝阻普京使用战术核武器。

    即使使用核武器的可能性很低,但布林肯决定公开谈论这一事实本身就表明美国将这一问题视为优先事项。泽连斯基在这场战争中有他自己的利益,这与美国的利益并不完全一致。由于其地理位置、权力和广泛利益,美国人比乌克兰当局考虑得更长远,他们对基辅的政策是对俄罗斯的战略选择。这不会改变。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

办公地址|手机版|首页广告|关注微信|加入我们|合作伙伴|联系方式|民藏人|波兰华人资讯网

GMT+8, 2024-12-22 09:03 Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2013 Comsenz Inc.

特别声明:本站提供网上自由讨论使用,所有个人言论仅代表网友本人观点,并不代表本论坛立场,本站不负任何法律责任转载本站内容请标明文章作者和出处! 网站地图:SITEMAP.XML

拒绝任何人以任何形式在本网站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论

 

快速回复 返回顶部 返回列表