【自然感染 VS 接种疫苗】 - 哪个更能有效地保护我们？

xp2

波兰华人资讯网1月24日报道 || 是感染冠状病毒还是接种COVID-19疫苗更好？- 获得这些免疫的成本完全不同，我们接触到“LONG COVID”症状（长期后遗症），非常麻烦，影响高达30%感染COVID-19的人 - Agnieszka Szuster-Ciesielska教授解释说。

周五，总理马特乌什·莫拉维茨基和卫生部长亚当·尼齐尔斯基举行了联合新闻发布会。在会上介绍了政府在第五波冠状病毒大流行期间的行动计划。莫拉维茨基强调奥米克戎变体具有很强的传染性。

- 这就是我们打破感染记录的原因，也是我们必须面对一个新的、不同的情况的原因，这种情况迄今为止还没有发生过 - 总理还说，所有受奥米克戎变种病毒影响的国家都创下了新的感染记录，每天有10到20万人感染。周六，波兰的感染人数创下了自冠状病毒流行开始以来的最高记录。确诊40876例冠状病毒感染，有193人死亡。

接种疫苗可以避免“LONG COVID”

接种疫苗？还是自然感染该疾病？哪种能更有效地保护我们？-《WP》记者询问了卢布林玛丽亚居里-斯克沃多夫斯卡大学病毒学和免疫学系的Agnieszka Szuster-Ciesielska教授这样一个问题。- 我不会进行比较，因为这里的两种观点会发生冲突。有人说，自然感染后免疫比接种疫苗后免疫更好，更有效。教授说：“情况并非如此”。

她强调，“获得这些免疫的成本是完全不同的，因为当我们自然感染时，我们会面临“LONG COVID”的症状，这些症状非常麻烦，并且会影响到多达30%的COVID-19感染者”。患者在未来至少会出现其中一种症状（脑雾、长期疲劳、呼吸急促、肺损伤、心肌炎、牙龈问题、月经失调、脱发、精神障碍）将持续数月。她还强调，这种情况是疫苗可以预防的。虽然疫苗不会保证100%的不被感染，但它会减少感染的后遗症。