“一带一路”， 与其牵强，不如稳步推进

yhc

       现在大家做报告发表演讲，无不把“一带一路”挂在嘴上，好像不这样就不与时俱进了。

      各类以“一带一路”为背景的国际合作论坛或展会，应该说花了不少中国人的钱，把外国人请到中国来，免吃免住免展，否则就“国际”不起来。外国人，特别是那些“靠各类活动生存的”外国人，逢场作戏，只要讨你所好，就能有吃有喝有拿，就能被捧为嘉宾出席各类活动。

      国内那些代表团在出国考察严审的背景下，加上“一带一路”，就变得容易通过了。那些展览公司，也以“一带一路”为由，组织到各国参展，批文补贴一路绿灯。

     而小编觉得我们所做的事，和有没有“一带一路”这个口号似乎并无什么大关系，以前怎么在做，现在还这样在做。不在“一带一路”沿线的国家，我们照样去开拓。应该说哪里有商机，哪里就有我们中国人的开拓之路，哪里就有我们中国人的传承纽带。

     问题是，有了“一带一路”这一口号，或者说是政策，反而成了“敌对势力”的目标。

     我们本可以一如既往，步步为营，悄无声息，稳扎稳打。但是，为了“一带一路”这个口号，我们海外拓展的成本增加了，灵活性降低了，本来应该是合作受惠的国家，现在开始“讨价还价”了，好像这并不是他们的事。

      现在西方国家在中国的亮丽发展背景下，正越来越缺乏自信，而且伴随有抑郁症。国家的想法和人的心理一样，对于中国日益扩大的国家影响力，连和中国经济关系紧密的德国都缺乏自信，酸溜溜地表示：“一带一路”宣扬违背民主、自由、人权的价值观，破环欧盟团结。

       法国附和说：欧洲"不能把新丝绸之路的规则交由中国制定"，这不应该是一条"新的霸权之路，让所经过的国家都成为附庸"。

       英国表示：要留意"透明度"，"符合国际标准"。

       美国知道凭她一己之力已无法和中国抗衡，需要多国联合。目前澳大利亚、美国、印度和日本据称正在讨论建立一个替代中国“一带一路”的方案，旨在抗衡中国不断扩大的影响力。

       你说他们这样做有什么效果吗？我认为有以下这些后果：增加中国发展的成本；制造区域矛盾，搅局；拖盟国下水、削弱他们的国力。

       我们知道，在地缘政治和人文历史方面，西方不可能在乌克兰赢得对俄罗斯的战争。同样，在东亚，美国也不可能赢得对中国的战争。美国的唯一目的就是搅局，是不想让东亚人有个和平发展的环境，并可以乘机兜售军火。

我们有必要缓和一下事态，改变一下发展策略，争取大多数国家的理解和支持，积极参与当地及一些国际和区域合作项目，让我们的发展惠及更多人。

       我们海外拓展，一定要有平常心、平和心，不能急功近利。我们不妨这样做：

1.统筹成立海外利益部，负责对外工程、商贸和华人华侨等关系到国家和人民利益的事务。我们要和当地部门协调商榷，分析这些事务对所在国的正反面影响，引导我们的发展符合双方国家和人民的想法，而不是我们单方面的利益追逐。最好能让所在国以立法形式确立一些大项目，不要急于求成，让人家以为我方有所图。不要给人家留有攻击的把柄，因为有些幕后推手，可能来自第三方国家。这样也能避免对方以所谓的民主选举和改朝换代，来推翻已达成或已推进的大工程。

2. 我们可以和任何一个国家或国际组织合作，按照公平透明、各尽所能原则，开拓第三方国家。

像同方威视在波兰的发展，就是一个皆大欢喜的模式，不仅立足波兰，渗透全欧洲，还面向世界，稳步推进，让人无话可说。当初同方威视进入波兰时，可没有“一带一路”这个说法。（点击进入）

3. 我们不能把所有的生意都抢走，更不能自己不赚钱，也不让别人赚钱，让人讨厌。比如共享单车，在中国都不赚钱，却来波兰搞什么无桩模式，硬要闯入原来人家搞得好好的共享单车市场（点击进入）。这种损人不利己的事，最好不要做。（对那些为了做表面漂亮报表、准备上市的公司，广大股民一定要睁大眼睛看清楚。那些背后的所谓“风投“公司也要端正投资态度，不要做忽悠股民的幕后推手。）

在这个世界，做生意，最好不要随便动别人的奶酪。

4. 我们可以从赚钱多的国家，争取多买些他们的商品，多推广一些当地的旅游产品。

5. 与其牵强“一带一路”，不如我们海外文明出游。我们每一个游客都是国家的形象大使，留下感谢的话语和温馨的小费，绝对是传播中国软实力的简单和有效的方式，从而让人对中国及其产品有好感。

    所以小编的意思是，何必提一个口号，被人当成一个靶子来攻击。不如该干什么就干什么。当然我们要学会走自己的路，随便别人怎么说，但最好也想想怎么让人没话说。