择偶寻偶和恋爱结婚不得不看的经济学原则

chenxiangshui

一．择偶原则

经济学里放之四海而皆准的分析工具就是效用分析（Utility Analysis）。人生的任何决定，目的都是使效用最大化，择偶也是如此。但是，效用到底代表什么呢？明摆着吗，自然是幸福了。

世界上没有无缘无故的爱，就象没有无缘无故的恨一样。影响幸福的因素太多了：相貌身高事业财富学识修养温柔体贴屋里屋外床上床下，都很重要。但是，每个人优先考虑的因素不尽相同，也即各个因素的权重不同。因此，每个人的效用函数都不一样。正如有人喜欢萝卜，有人喜欢白菜一样，都无可厚非。譬如说，许多女孩喜欢时尚的大城市富二代，有人却偏喜欢纯朴的乡下穷孩子；有的喜欢花样美男，也有人喜欢粗壮肌肉男；有人喜欢阿尔法男，有人则喜欢温柔小宅男；有人一进BMW就嗨，有人喜欢自行车上的浪漫。

具体来讲，效用函数为Utility = U（X1,X2,X3,X4 。。Xn）。其中X1代表相貌身高，X2代表学识修养，X3代表财富家产，X4代表温柔体贴。。。等等。建立方程时要满足两个条件：第一偏导为正（如钱多多益善），但第二偏导为负（即边际效用递减）。为此，可以考虑使用对数或指数形式，甚至道格拉斯方程。文科生可以跳过这一段。

除了看对方外，还要了解自身的条件。可以考虑互补：自己长相对不起观众的，争取找个靓仔美眉，为了下一代吗；自己差钱的，可以考虑富二代；自己属高富帅的，就找个依人小鸟。同时也要考虑门当户对：你看上人家，人家还不一定看上您呐。

另外，要拎得清梦想和现实, 区别开想要的和能得到的。要根据自身的条件，因地制宜，制定策略。最佳策略是，寻找目前被严重低估的对象，其各种指标还没充分显示出来。比如说，你本人条件打60分，你就找一个目前大概也是60分左右，但将来可能达到120分的主儿。最好是找下一个还在上学时期的现脸书总裁马克。就象在投资股市一样，寻找还没被挖掘的潜力股。但同时也要记住，潜力股的风险也大。

为什么要找潜力股？因为谁不知道高富帅又温柔体贴的绩优股最好，可是竞争太激烈啊，人家的价码高，要求也就随之提高。你得量力而行，做到知彼知己，才能百战不殆。

二．求偶策略

上面做的是静态分析，这些东东只能做参考。择偶网站如match.com 或eharmony.com等用来配对时使用一下还可以。可是，空有理论不行。在实际中，没人给你排排队发果果。理想的那一半不会自己从天上掉下来。咋办？你得去寻、去刨、去追。

但是，芸芸众生中，人家脑门上又没贴标签，把三围智商情商财产社区豪宅床事潜力等等列出来。即使列出来，你也不能全信啊。这里有道德风险（Moral Hazard） 和信息不对称（Asymmetric Information）两大严峻问题。一不小心，上当受骗挑了个“Lemon”可就麻烦了。怎样去找呢？不用着急，经济学家们有好建议。

1. 挑对象的“37” 法则

大家看到这个标题，千万别想歪了。找对象就象挑柿子，一点不假。假定有一大罐子柿子，你只能挑一个。你当然希望挑个有大又甜有好看的，得，先把规则说清楚。每次只能伸手拿一个，拿出来掂掂看看，如果你决定要它，就不能再挑了，游戏结束。如果决定不要，你就把它扔掉，从罐子里再取一个，如此循环下去，直到你决定要一个为止。好了，现在把柿子换成你未来的恋爱对象。假定你潜在的谈恋爱对象总共有30个，你可以谈一个吹一个，但决不能吃回头草。怎样个挑法最佳？这个问题由数学家 Merrill M. Flood 在 1949 首次提出，他把该问题称为“未婚妻问题”。

结论是这样的：你应该先拒绝掉前面随机挑选的30/e =11个人（e ≈ 2.718）。这11个人成为你的实验品，你从中他们挑出一个最佳的做为参照物。然后从第 12 次恋爱开始，一旦发现比前面 11 中最佳的还好，就果断接受，谈婚论嫁。由于 1/e 大约等于 37%，因此这条爱情大法也叫做 37 法则。
不过，37 法则可能会带来个小问题：如果最佳人选恰好就在前面 37% 的人里面，抛弃了前面这11人后，你就再也碰不上更好的了。所以，你一个个挑，痴痴地盼，绝望地被迫与最后一位结婚。不过，不用太担心，这种概率发生的可能性比较小。不管怎样，听数学家的话准没错。

2. 捷足先登，先下手为强

癞蛤蟆如何吃到天鹅肉？大家可能都看过电影《A Beautiful Mind》，国内翻译成《美丽的心灵》，其实不太准确，因为电影不是讲心灵，而是讲大脑。电影主人公是位聪明绝顶。但同时患有精神分裂症的数学家， 名叫John Nash。电影里有个片段，Nash与一帮同学去泡吧，吧里有一群黑发美女，另外还有一位倾城绝代的金发 女郎。我们知道，“金发美女，君子好逑“。可是，Nash 他们反而把金发女郎晾在一边，各自去追黑发美女了。据说，这给了Nash灵感，才出来了博弈论里著名的Nash Equilibrium。Nash也因此获得了诺贝尔经济学大奖，这是后话。

为什么会出现这种结局？电影里的推理大致如此：如果所有男人都去追金发美女，最多只有一人成功；当其他人再转回去追黑发美女时，很可能会被拒，心不诚呗。出于这种担心，所有人干脆放弃金发女郎，直接去追黑发美女了。结果，鹤立鸡群的金发美女却变成了剩女，最大潜力股有可能变成垃圾股，悲剧了不是？

但是，请不要相信电影。其实，编剧和导演把博弈论理解错了。俗话说得好，“只要脸皮厚，癞蛤蟆也能吃到天鹅肉”。不怕腿短，就怕不跳。你看看，大家都把金发美女晾在一边，这不正是机会吗？找对象就跟下棋一样，要抢先手，因为先手一开始就占优。博弈论里有专门术语，把这一策略称为 “First Mover Advantage”。切记，不要胆怯，有条件要上，没有条件也要上，一定要争取捷足先登。

三．谈婚论嫁

现在该谈婚论嫁了。按照惯例，男方先用钻戒求婚，订婚，然后才结婚。求婚为什么要钻戒？有人说钻戒保值，有人说是南非钻石公司DeBeers长期垄断和不停地做广告灌输的结果。都不对，即使没有钻石，人们也会用别的贵重品如黄金白金黑金等等。真正原因是信息不对称。

订婚时两人海誓山盟，但空口无凭，你怎么知道对方是真心的？根据经济学的信号理论，海誓山盟是有成本的，男方必须要吐点血，表表忠心，也就是发个信号才行。按通常的做法，男方要花费大约三个月的薪水去买个钻戒，送给女方。当然，克拉越高，信号越可信。

可是，有人可能要问，为什么女方不送男方呢？问的好。我至少有两个假设。第一个假设是根据信号理论，如果女方也送钻戒，这样一收一送，相互抵消，没有任何意义呀。第二个假设是，自古以来，从来都是男追女。尽管女权主义者不高兴，但这是符合达尔文进化论的。-华夏快递