波兰人流血不流汗？

xp2

来到波兰这些日子我感到这个民族真有意思：他们为自由而不怕
流血，然而似乎很怕为创业而流汗。

　　说来这也是史有明证的了。波兰人不怕牺牲，前赴后继地为自由
而战的历史确实可歌可泣，感人至深。仅在第二次世界大战中，波兰
就有22％的人口为自由而献身，牺牲之惨重为世界之最。中国人民在
抗日战争中蒙受的牺牲不可谓不惨重，然而当时人口仅有中国1／18的
波兰，牺牲者却几乎达到中国的1／3！在波兰我所接触过的人们，上
至政府要员，下至退休老太太，除了那些战后从海外归籍波兰者外，
一谈起来几乎家家都有亲人在那场战争中牺牲。在血海中崛起的波兰
人，常常自豪地提到他们那惊天地泣鬼神的业绩。

　　然而在另外一些场合，你又会觉得这个民族的生活也有过于轻松
的一面。

　　刚到波兰，我就听一些来东欧做生意的我国同胞议论，说东欧人
“懒”，而在东欧各国中，波兰人又是比较“懒”的。对这些议论，
初时我并不觉得奇怪：长期的大锅饭体制嘛，不“懒”怎的？况且人
家地广人稀，谁像我们这么多人挤在一起谋生，不勤快不行呀。后来
我才慢慢感到，波兰人的懒散成习，恐怕也是一种传统吧。

　　本世纪初的著名德国社会学家马克斯·韦伯也提到一件有趣的事：

当时在波兰人与德国人杂居的奥得河流域农业区，有些农场主在农忙
时为提高工效，把农业工人的计时工资提高了一倍。没想到这一“物
质刺激”手段在德波农工中引起的反应截然不同。德国农工受高工资
的鼓励而把周工时延长了近一倍，以追求四倍于原薪的高收入。而波
兰农工却反而把工时缩短了近一半，为的是在保持原收入的条件下享
受更多的闲暇！结果，许多大量雇用波兰农工的农场主以高工资反而
换来了农时的延误，令这些精明的日耳曼农场主大惑不解。

　　就在我来到波兰后不久，从电视上看到波兰议会上的一场有趣的
辩论：在讨论剧变后的波兰向何处去时，一位议员提出波兰向日本人
学习，走日本“起飞”之路，在“苏联模式”的废墟上像战后日本人
那样拼命工作，努力储蓄，以复兴自己的国家。但这一发言立即遭到
大多数议员的反对，他们纷纷表示波兰不能学日本，而应该学法国，
因为日本的道路不“人道”。后来我与几位波兰朋友谈到这件事，他
们都赞成大多数议员的看法。他们说，我们吃不了日本那个苦，而法
国人过的那才叫人的生活。

　　波兰人中那种怕“流汗”、“图安逸”，不求赚大钱，只求得清
闲，不图发大财，只图得悠哉的现象，可以说随处可见。转轨时期波
兰失业率之高冠于东欧，而其中有一部分是不愿就业于繁重工作、宁
愿呆在家里领失业救济金的不良现象造成的。因此就出现了这样的怪
事：一方面政府和社会为高失业率而烦恼，另一方面大量不“潇洒”
的工作岗位无人问津。报纸上充斥着这类岗位的招工广告，前苏联各
国和罗马尼亚、保加利亚等国的外籍劳工也因此大量涌进波兰，造成
一系列问题。“怕流汗”的另一表现是，只求提高工资而不想提高劳
动效率。变革后波兰增加了一些新的节假日，相应地取消了另一些带
有旧的政治色彩的节日。然而这些日子仍算作假日，因为人们对于在
这些日子休息已经“习惯了”。再加上变革后许多行业的休养假也延
长了，使得目前波兰在业职工年工作日比变革前明显下降。这对于
“青黄不接”、百废待兴的波兰经济是很不利的。

　　波兰人的休假日不但特别多，而且到时休息是“雷打不动”的。
节假日里不仅“第一职业”的工作全停，“第二职业”也照样“放假”，
极少有人牺牲他们所看重的悠闲而在节假日去“捞外快”。像我国流
行的那种“星期日工程师”在波兰是看不到的。

　　波兰人是个“不怕流血怕流汗”的民族。褒之者可以说他们不仅
勇于牺牲，而且活得潇洒；贬之者可以说他们长于争取政治民主，却
绌于投入市场经济。这种状况的原因恐怕是多方面的。天主教传统的
保守性、缺乏以创业、积累来荣耀上帝的所谓“新教伦理”、大锅饭
体制带来的惰性，都是原因之一，不过，我并不认为这就是永久不变
的“劣根性”。在走向市场经济的过程中，波兰人是会“勤奋”起来
的。

豆豆

楼主说的太片面了吧???

我看很多的波兰人也有很努力工作的,工作,挣钱,过上好日子

这边年纪大一些的才算是没事干的

澡堂

恩，努力工作的还是有的，目前正在改善。

楼主说的是波兰的一个民族特色，还是比较形象的。

豆豆

哎,是

那和中国比起来,他们还是懒