查看: 1068|回复: 0

叶檀:抑房产热才能产生中国的功夫熊猫

[复制链接]
扫一扫,手机访问本帖
发表于 2011-12-11 02:11:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
波华资讯微信公众号
中共中央政治局12月9日召开会议,分析研究明年经济工作。会议提出,要坚持房地产调控政策不动摇,促进房价合理回归,促进房地产市场健康发展。

而目前,中国创新行业的泛房地产化,值得关注。最近,有媒体连续从文化、云计算、险资等角度,报道行业发展大干快上、以创新为名跑马圈地的现象。

以文化产业为例。

北京大学文化产业研究院副院长陈少峰表示,目前全国文化产业园区、集聚区数量已逾万家,甚至在区县、乡镇都会发现它们的身影,但其中真正能做到文化产业集聚的不到5%,“我国文化产业园区的数量惊人,虽然国家承认的只有1300个,但实际上估计13000个都不止”。资料显示,当下中国已经立项通过审批的影视基地有110余家,除此还有很多在建的项目和计划建设的项目。而新建影视基地中,95%的项目投资过亿元。北京大学文化产业研究院影视中心调查数据显示,目前,国内的影视基地能实现盈利的并不多,80%处于亏损,15%处于温饱,只有5%的影视基地可以实现盈利。中国主题景点国际峰会2006年披露,20年间建设的2500多个主题公园70%亏损、盈利的不过10%,被套牢的巨资达1500亿元。

巨亏之下,投资不止,止血的办法就是圈地。创意园土地价格非常便宜,配套费用低,手续简单,开发成本相对较小。而有些企业为了避免楼市调控影响,通过申请投建文化产业项目来曲线拿地。

看看,如此折腾,出产的文化产品影响力还不如一只“功夫熊猫”,圈地却已遍及大江南北。越圈,文化原创力越弱,因为所有的精神都集聚于土地收益,只要土地收益能够翻番,影视的亏损就可一笑了之。

再看云计算。据不完全统计,目前国内已有30多个省、市、区提出或业已制定云计算发展计划。专业研究机构IDC认为,2011年中国的云计算服务市场规模较前一年将有接近50%的增长。



中国工程院院士李德毅近日公开抨击,不少地方政府虽然将云计算定义为战略性新兴产业,但依然是采用原始的征地、盖房子和招商[简介 最新动态]引资,将云计算搞成第二个房地产。“云计算本身是一种绿色计算,不是比规模、比设备、比厂房,发展云计算决不能变成简单的圈钱圈地。”岂止云计算,物联网、新能源,只要沾着高科技,就与商业地产、工业地产沾上了边,就轻易地沦落为跑马圈地、获取土地溢价的原始囤地模式。

这还不是结束。笔者曾经听一位创新企业的企业家表示,当地政府逼迫他们搬迁,原因很简单,以工业园为名圈地之后,土地成熟价格大涨,于是就动脑筋变成住宅地产以获暴利,逼迫创新企业搬迁,可以名正言顺再圈一块工业园。

房地产不仅已经影响上下游60多个行业,成为中国金融业的信贷润滑剂,还成为高科技行业与文化行业的遮羞锦被。有了房地产,亏损的企业能够盈利,中国金融信贷缺乏信用也能运转,我们对于房地产迷恋到疯狂的程度,即使业内人士大声提醒超额利润的黄金时期已经过去,也难挡赴汤蹈火的英雄联袂而来。

如果中国房地产继续处于泡沫期,能够获得超额收益。可以肯定,所有的创业者都会变成圈地者,他们左手拍影视,右手建影城;左手发展云计算,右手建祥云天宫,把文化与高科技当成尚方宝剑,真正获得的利润来自于土地溢价与上市之后的资产重估。如果以10000个文化创意园保守估计,就算每个创意园只有1平方公里,也达到1万平方公里,其潜在收入与每况愈下的文化产业盈利水平不可同日而语。

我国急需发展的文化产业如何呢?数据显示,我国动漫产业年产量达22万分钟,但只占到世界总产值的0.68%;日本却以年产10万分钟的产量,占到世界动漫总产值的68%。90分钟的动漫电影《功夫熊猫2》,相当于我国3万分钟的动漫作品带来的产值。而物联网企业与新能源领域,中小企业出现大面积亏损不建立良性市场机制,不面向消费者,一味靠土地,必然成为一剂毒药。

剔除房地产收益,才能真实面对高新技术。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

办公地址|手机版|首页广告|关注微信|加入我们|合作伙伴|联系方式|民藏人|波兰华人资讯网

GMT+8, 2024-11-29 12:24 Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2013 Comsenz Inc.

特别声明:本站提供网上自由讨论使用,所有个人言论仅代表网友本人观点,并不代表本论坛立场,本站不负任何法律责任转载本站内容请标明文章作者和出处! 网站地图:SITEMAP.XML

拒绝任何人以任何形式在本网站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论

 

快速回复 返回顶部 返回列表