美指责中国在伊核问题上成麻烦制造者而非解决者

chai024124

美国对外政策委员会副主席伊兰·伯曼日前在《纽约时报》发表文章，指责中国在伊朗问题上成了麻烦制造者而非解决者，并称只有让中国确信与伊朗正常做生意已经不再可能，才能以和平方式阻止伊朗核计划的步伐。明明是美国自身政策出了问题，却要把责任归到中国、尤其是中国企业的正常业务活动头上，这种方式不仅无助于真正解决问题，反而会制造更多麻烦。
    长期以来被不断热炒的伊核问题，其背景是伊朗和美国之间长期的对立关系。有学者认为，伊朗核问题只是伊美对立的一部分，即便伊朗彻底放弃了核计划，美国还会借用支持恐怖主义、人权状况、宗教自由等等理由继续对伊朗施压。在中东地区，以色列的核计划和核能力已经是公开的秘密。美国对以色列的核能力不闻不问，同时却揪住伊朗核计划不放，这种明显的双重标准使得人们不禁要问，美国关心的到底是维护国际核不扩散体系，还是要以此为借口遏制和打压伊朗？美国著名的中东问题专家哈利勒扎德对美国在中东的核心利益加以总结，其中关键一条就是防止出现对美国构成挑战的地区性强国，而伊朗恰恰就是这样一个挑战者。因此，国际社会一直存在对美国频繁施压伊朗真实动机的质疑。
    与之相对，中国则一直坚持通过外交途径、以和平谈判的方式缓解紧张局势，缩小分歧，以此来推动伊核问题的解决。有助于达到这一目的的措施，会得到中国的支持；而与此相悖的行为和主张，则会受到中国的反对。可以说，在目前情况下，任何旨在使伊朗经济崩溃的制裁措施，以及对伊朗采取军事行动的主张，都违背了中国独立自主的和平外交政策。
    很明显，在伊核问题上，中美双方的观点存在分歧，这一分歧的关键在于到底是要解决问题还是要激化矛盾。正是这种分歧，决定了中国的政府和企业采取与美国方面不同的对伊政策和态度。中国在不违背联合国决议的基础上，坚持与伊朗发展经贸关系，中国企业也在此基础上与伊朗进行正常的业务往来。一些美国人主张对在伊朗开展业务的中国企业进行制裁，在道义上是站不住脚的。
    1979年以来，伊朗就一直处于美国的制裁之下；针对伊核问题，联合国安理会也已通过4个制裁决议。但事实证明，制裁并不能使伊朗屈服，伊朗一直坚持自己和平利用核能的权利，并一再表示绝不放弃这一权利。长期制裁并未压垮伊朗，恰恰相反，在21世纪初，伊朗崛起成为所有人不能忽视的一个现实。这在某种程度上证明，美国的对伊政策并未达到既定目标。此次中东变局后，长期追随美国、冷淡伊朗的埃及，外交政策出现变化，伊朗的外交空间获得拓展。所有这些都要求美国重新审视自己的对伊政策。但伊兰·伯曼的观点表明，很多美国人不愿正视自身问题，反而拿中国企业说事，其目的就是通过施压，让更多国家追随美国的对伊政策，为此甚至不惜牺牲中美两国的共同利益和战略关系。可以说，正是提出这种怪论的人才是在制造麻烦而非解决问题。

hgx1989

我指责美国在南海问题上成麻烦制造者而非解决者