中国媒体与西方媒体的区别！

gaoduanwen

1、连续发生假货泛滥、食物中毒等事件后──
西方媒体：政府应当反省，加大整治、监管力度，不能推诿责任！
中国媒体：公民应该加强防范意识，提高识别假货的能力，不要购买过期变质食品。

2、贫困山区的孩子上不起学，要靠乡村教师拼了老命捐助──
西方媒体：这是教育部门和社会保障部门的失职和耻辱。
中国媒体：号召大家学习乡村教师，这是时代的光荣和国家的骄傲！

3、抓了一个大贪官，追回了XX万元巨额赃款──
西方媒体：这说明监督机制有漏洞，应该反思。
中国媒体：监督部门及时发现问题，为国家挽回了巨额损失，成绩斐然。

4、煤矿屡屡塌方、爆炸──
西方媒体：政府安全监管部门的官员引咎辞职。
中国媒体：事故引起了安全监管部门领导的高度重视，他怒斥下级、亲笔批示，一定要
追究相关人员的法律责任！

5、遇到穷凶极恶的亡命徒──
西方媒体：提醒广大公民及时报警，避免与歹徒发生冲突。
中国媒体：呼吁广大公民见义勇为、冲上去与歹徒玩命，只有大家一起上、社会治安才
能根本好转。

6、辖区一贫如洗，村民们饥寒交迫、看不起病──
西方媒体：主管官员的支持率严重下降，民众强烈不满。
中国媒体：主管官员政绩卓着，亲自下乡给农民"送温暖"，农民们感激涕零、山呼万岁
，亲切地把这些官员称作好公仆、领路人、贴心者、父母官。

7、西方媒体节目都是什么事儿大、什么事儿新鲜什么就排前面;
中国媒体则是谁官大谁就排前面，某些领导说句大话回回都排在当日头条。

8、西方媒体节目里有好事也有坏事，
中国媒体里则都是好事;如果有坏事，那一定是在最后几分钟的国际要闻里。

9、西方媒体节目里的环境问题总是很严峻，尽管他们国家的河流看上去很清澈;
中国媒体里的环境治理总是捷报频传、再上一个新台阶，尽管他们国家的河流又黑又臭。

10、西方媒体节目里没有整天强调教育、医疗的重要性，却也没多少人上不起学、看不
起病;
中国媒体里重视教育、医疗改革、取缔乱收费天天结硕果，但还是有那么多人上不起学
、看不起病。

11、西方媒体节目里的官员没有把为纳税人着想挂在嘴边，但他们的数量从不膨胀、办
公楼也非常简易;
中国媒体里的官员总在强调一切为了人民，但他们的队伍越来越臃肿、公车和办公楼也
越来越奢侈  触目惊心的数字：中国5大社会等级10大阶层   

中美的对比

1、 美国：市长见了谁都要讨好; 中国：谁见了市长都要讨好。
2、 美国：老百姓可以乱搞，当官的不可以； 中国：当官的可以乱搞，老百姓不可以
。
3、 美国：公共知识分子以批判政府为使命; 中国：公共知识分子以歌颂政府为使命。
4、 美国：批判政府最厉害的知识分子得大奖; 中国：歌颂政府最厉害的知识分子得大
奖。
5、 美国：国穷民富，政府宁愿欠中国巨款，去保民生福利; 中国：国富民穷，政府宁
愿牺牲民生也要 去买美国政府贬值国债。
6、 美国：学校甚少政治教育，而精英都很爱国; 中国：学校强调政治教育，但精英纷
纷移民。
7、 美国：少年运动员业余时间运动； 中国：少年运动员业余时间学习。
8、 美国：在向中国的传统学习； 中国：在向美国的现代学习。
9、 美国人：喜欢到中国领养小孩； 中国人：喜欢到美国生小孩。
10、 美国政府：外悍内善，对哪个国家都不怕得罪，只讨好本国人民; 中国政府：外
善内悍，对哪个国家都不敢得罪，唯有不怕得罪国内民众    转自天下杂谈

Polonus

区别太夸张，比如看波兰社会保障署的宫殿，就不会觉得办公楼非常简易。

美国得罪别的国家不是为了本国人民，但是为了官员自己的好处和游说团的利益。

美国是帮会的农庄，根本不是民主。如果有知识分子想说以色列的游说团或者阿富汗、伊拉克战争的坏话，他们肯定得不了大奖。
政治是坏人的范围。

煦徽

楼主说的都是中国的现象  并没有爆出实质