也谈留学“黑中介”

小飞侠

　据中国侨网报道：去年在英国华人留学群体中发生的一件大事，莫过于当时的维珍律师事务所(主要办理留学签证业务)因涉及伪造文件等原因被突然查封，殃及了一大片学生。在当时事件发生后的短短几周内，留学生反响极大，留学论坛上的相关帖子也被快速点击回复。此后不久，多个留学生被遣送回中国的消息也得到证实。

时至今日，留学“黑中介”已经不是什么新闻。此类中介的惯用伎俩也已在各种传播途径上屡被拆穿：比如租借豪华办公室、衣着光鲜，将消费者的钱骗到手后，直接金蝉脱壳，一走了之；或者一边让申请人配合着提供虚假材料，转个身又叫申请人签下“材料如不属实，后果自负”的霸王条款。更有甚者，在申请时大肆宣传他们的“合作学校”，直到申请人报到当日才发现，所谓的“合作学校”竟是间破破烂烂的民宅……

　　许多受害者是在不知情的情况下上当受骗，被送交虚假材料、导致恶果，应当同情。但值得我们注意的是，另一部分受害者并非当初不知情，却是“明知山有虎，偏向虎山行”。

　　通常而言，此类主动上当的申请人的目标就是取得签证，在大陆的想来英国，已经在英国的想继续留下来。但应当考虑的是，是不是取得了签证，就意味着一切万事大吉？有没有多问上自己一句：费了九牛二虎之力来到或者留在英国，究竟为的是什么？

　　可能被忽略的一个现实是，如果本身成绩不好，即使用假材料申请到了学校，能否保证一定顺利毕业？如果是为了工作，就更应当好好想想，因为学生签证的打工时间十分有限。另外若拿着学生签证打“黑工”，将来若想在雇佣关系中为自己维权，也将变得很被动。

　　至于一些人受到中介广告上“签证率100%”的诱惑，甘愿提供假材料，客观地说，是犯了低级错误。因为即使中介再怎么宣称自己在学校里“有人”，移民局也并非他家所建的后花园。影响签证率的因素很多，决不是一两家中介所可以左右的。

　　因此，建议那些心存侥幸的申请者慎重斟酌自己的决定。

　　不过，我们也不可以偏概全地否定了所有留学中介。留学中介今日在招收海外学生方面所扮演的角色已无可或缺。如果对海外教育系统完全摸不着头脑，中介确实可助你一臂之力。货比三家虽是个老土办法，但也是最实际的办法。

　　语言能力比较强、有一定社会阅历的申请者不妨尝试自助留学，自己直接同目标学校联系。另外，如今市场上也逐渐推出了一种“零中介”留学机构。如果成绩足够优秀，可以了解一下这类帮助高校引进人才、又不以盈利为目的的留学中介。(摘自美国《侨报》 伦敦 西楠)