波兰人选择了现实主义

指路人

波兰总统选举第二轮决选尘埃落定，执政党公民纲领党候选人、现任议长科莫罗夫斯基击败前总理、法律与公正党主席雅罗斯瓦夫·卡钦斯基，取代后者因飞机失事而遇难的孪生兄弟莱赫·卡钦斯基，成为新一任波兰总统。

　　选择保守还是开放

　　选前法国国际广播电台曾以“选择保守还是开放”评述此次决选，从两位候选人的历史看似乎如此。虽然同属右翼，但科莫罗夫斯基政见温和，主张改善波兰与俄罗斯关系，积极融入欧元区与欧盟，与德国等邻国和睦相处，而卡钦斯基不论是任职总理或反对党领袖，向来以“激进右翼”著称，主张亲美防俄，强调俄罗斯对波兰的历史“原罪”，强调民族主义立场，对加快融入欧盟进程持怀疑态度，同时在很多问题上和德国立场相左，甚至公开发表对德国不敬言论。

　　但事实上，自从莱赫·卡钦斯基遇难、 波兰总统选举提前展开、雅罗斯瓦夫仓促决定参选以来，“保守对决开放”已成为过时的命题：突然出现的选情真空，让科莫罗夫斯基和雅罗斯瓦夫都必须猝然面对全新的选举格局，即在莱赫之死激起波兰人强烈民族情感之际，科莫罗夫斯基不便继续狠批民族主义，以免选票流失，而看到翻盘希望的雅罗斯瓦夫则出于争取左翼选票的考虑，不再一味强调民族主义立场，转而强调传统价值观和波兰利益至上，对睦邻和欧盟化也不再排斥。

　　理想主义还是现实主义

　　因此第二轮决选不再是什么保守和开放之争：两名右翼候选人同样以“既谨慎保守，又谨慎开放”的姿态面世。第二轮决选的选项，变成了是更加理想主义，还是更加现实主义。

　　选择雅罗斯瓦夫，意味着继续容忍一个反对党总统和一个执政党总理的政治折衷主义，虽能避免权力过于集中，但也可能导致各种重大决策难以及时推出。选择科莫罗夫斯基，意味着如他本人所言，波兰开始翻过沉甸甸的历史页面，把眼光放向未来，放向21世纪。

　　最终波兰人选择了现实主义：尽管许多人仍然怀念、同情莱赫，但让雅罗斯瓦夫进入决选并仅仅惜败，而不是如飞机失事前民调所预言的大败，已经足够表达这样的情感；尽管雅罗斯瓦夫也开始表现出温和、妥协的一面，试图证明自己也可以变革，但选民们仍然觉得，还是选一个一贯主张温和、妥协、变革的候选人更加保险一些。

　　融入欧盟不能再裹足不前

　　自现任总理图斯克上台以来，波兰经济走势良好，是欧盟国家中唯一几乎不受金融危机影响的，这无疑让同属一个政党的科莫罗夫斯基受益匪浅，选民们显然希望选出一个符合波兰政治生活惯例的“低调总统”，一个不会妨碍图斯克作为的志同道合的总统，而不是一个长得酷似莱赫的、曾经让波兰得罪几乎所有邻国，并在融入欧盟问题上裹足不前数年之久的雅罗斯瓦夫。

　　卡钦斯基兄弟的政治依靠是美国，尤其是布什时代“联合中欧，对抗俄罗斯”的欧洲前沿立场，但奥巴马上任以来，主张对俄妥协，波兰的战略位置重要性下降，就在第二轮投票前不久，传出部署在波兰的美国反导系统需接受俄罗斯检查的消息，这无疑让卡钦斯基派釜底抽薪，而让执政党的务实路线获得更有力的支撑。

　　然而波兰毕竟是一个民族主义情绪浓厚、 深受地缘政治逻辑影响的民族，现实主义的选择仅仅是暂时，一旦执政党的经济路线遇到挫折，或波兰人的自尊心因某种偶发事件重新被激发，“卡钦斯基旋风” 再次刮起并非不可能的事——当然下一次的主角，多半不再是已成明日黄花的雅罗斯瓦夫·卡钦斯基。
大众网-大众日报