波兰成为美俄竞争新高地

xp2

波兰总统卡钦斯基所乘专机十日在俄西部城市斯摩棱斯克坠毁，包括卡钦斯基夫妇及八十七位军政要员在内的九十六人罹难。另据波兰宪法，代总统应在十四天内作出举行总统选举的决定，总统选举将在代总统宣布选举日期六十天内举行。与此同时，需要注意的是，波兰国防部于四月廿一日宣布，首批美国导弹防御系统定于五月下旬运抵波兰，届时将落户波兰北部距俄罗斯一百公里处，而在此前，美国同波兰于二○○九年十二月签署《美国驻军地位协定》为美国向波兰派驻军队和部署导弹防御系统铺平道路。有意思的是，美国前国家安全顾问布热津斯基在强调了波兰自二战结束到一九八九年在政治上屈服于苏联，以及在“卡廷罪行”（约二点二万名波兰军官被苏军屠杀）的痛苦的同时，“乐观”地表示，“在欧洲，如果像俄罗斯和波兰这样的国家把宿仇放到一边，美国与俄罗斯的关系也将更为顺畅。”

　　美俄之间长久以来保持着一种全球范围的斗争，虽然这种争夺曾因苏联的瓦解而一度中断，但随着俄罗斯的重新兴起，欧亚大陆再一次成为地缘政治战略争夺的焦点目标。在地缘政治的中心战略中，每一条战线的政治争夺都很可能取决于取得或保持对某个关键国家的控制，而这些个国家往往意味着在各自所在区域的重要支轴作用。波兰在俄罗斯地缘政治上的重要性显然是毫无疑问的，一是在于波兰的地理空间有助于俄罗斯对捷克、斯洛伐克、匈牙利、立陶宛和乌克兰作为西防御阵线的影响，在俄罗斯边缘形成一条天然的防御缓冲地带，从而避免同美国的直接冲突。二是波兰作为俄罗斯进入德国的重要通道，对东欧的控制进而辐射整个欧洲具有至为重要的影响。

　　事实上，在第二次世界大战期间，俄国在地缘方面的战略目标同第一次世界大战保持着惊人的相似，即对波兰的控制之于俄国的安全保障极为重要，这就能够说明为什么波兰问题成为了二战期间美俄英大国间交涉持续时间最久、谈判次数最多的一个问题的原因。这不但包括了重组当时的波兰政府问题（扶植一个强有力的亲苏波兰政权，排除一九三九年建立的、驻在伦敦的波兰流亡政府），而且也将波兰东部的边界按照寇松线进行了重新划定，以保证将乌克兰和白俄罗斯归入苏联的版图，并以牺牲德国的方式将波兰的西界向德国推进至奥德河一线。历史清楚地表明，只有同波兰保持一种重要的特殊关系，俄罗斯才能够保障向西扩张的长期竞争能力，从而在政治力量上产生重要影响。

　　现在我的感觉是，波兰的形势到了一个新的转折点，有些人认为波兰的转制已经历了廿多年，国家制度和大政方针不会发生根本性的变化，怎么现在又有转折呢？过去美苏斗争，在一个时期，有四十多年时间，苏联的力量在波兰占了上风，那时，苏联不但影响了大半个全球，而且是世界上土地面积最大的国家（面积约一千七百○七点五四万平方公里的俄罗斯仅占过去苏联领土面积的七十六%）。后来，西方意识的渗透和策动，波兰的波兹南事件和匈牙利事件成为了东欧剧变的催化剂，从此苏联就走下坡路并最终导致了解体。

　　在美国方面看来，由于波兰这一阵线所涉及的利害关系具有战略的决定性意义和重要的催化作用，因此波兰的政治倾向也同样有着至关重要的作用。显然，要取得全球范围的战略部署，扼制俄罗斯重返欧亚大陆是先决条件；如果要把俄罗斯排除在欧洲之外或使他处于边缘地位，那么波兰的战略影响将是决定性的。一个脱离了俄国的波兰将极大地损害俄罗斯的重新兴起，而瓦解俄罗斯同波兰的关系则相当于最终削弱俄罗斯在东欧力量的影响，从而真正意义上地扼制住俄罗斯重返欧亚大陆的重要通道，进而把美国在中东和波斯湾的石油控制保护起来。波兰现在面临着总统选举和军政要员的重组，作为远西战线的战略要害国家，美国至少不会让俄罗斯在波兰得手，这样就可以确保美国在欧洲阵营的控制力量，使之隔绝于俄罗斯的政治和军事影响。

　　俄罗斯则与之相反，无论是过去俄国沙皇的扩张抑或现在俄罗斯的新兴崛起，对波兰的控制都意味着控制东欧的关键，因此，这条战线的至要性在美俄对抗的最初阶段便显示了出来。随着过去苏联力量在欧洲的一度瓦解，美国显然已经不会撤出欧洲，而对莫斯科来说，为了保障俄罗斯在远西的利益，欧亚大陆不但是过去长久以来同美国进行政治角逐的重要战略阵地，而且也是其通往大西洋的主要海域通道。为此，如何将波兰留在自己的营垒之中，将是美俄之间的一场政治意志和军事实力相互复杂交错的全球性争夺——这一结局无论对与之疆壤相连的俄罗斯，还是对与西欧联系在一起的美国的力量扩张都极为重要，这不就是一个转折点吗？

　　既然波兰的情况现在是要发生一些变化的，那么我们要有个精神准备，也要有所具体的分析，要把这种分析摆在历史唯物主义的客观规律下进行，并提出我们的外交政策，主要有四个方面的建议。

　　（一）中波两国人民的关系是靠拢在一起的好，因为我们的关系也是平等的。我们先来讲一讲波兰的政治倾向问题，波兰一边长期受到俄国大国沙文主义的控制和影响，一边是强大的美帝国主义的压迫。有些人说，波兰是不是能够处在俄罗斯和美国之间做桥梁而有所得益呢？我看还是要赶紧抛开这个幻想，因为一个强大的波兰或许对俄罗斯阻止美国北约力量的东扩有利，但波兰的地理空间的重要支轴作用，决定了俄罗斯是要对波兰进行控制和影响的；如果波兰向美国“一边倒”，有那么一部分人认为是看起来“好得很”，但其实美国是不好依靠的，不要幻想美国会帮助你们，美国可能会给你一些东西（经济和军事上的），但不会给很多，因为没有一个帝国主义国家是会帮助那些个被压迫和被掠夺的国家真正意义上的强大起来的。比如美国二战后所谓的“欧洲复兴计划”（即“马歇尔计划”），不但是要将这些个国家牢牢地绑在自己利益的马车上，而且也是要遏制这些国家的崛起和发展的，是不是这个道理呢？

　　而且他们国家的军队也是要霸驻到你们这个国家，侵略和压迫你们的。我们中国古代就有这么一则历史典故，讲的是“安史之乱”唐室向回纥借兵平乱，回纥出兵平叛后得以窥见中原的虚实，于是同唐将领内外勾结，屡屡向唐室进军威逼，连年借故扰边。唐室经“安史之乱”后无力制止，不得已以宗室公主和亲，并岁赐娟帛万匹等物以求和，由是财政日益枯竭，最终国威沦丧、法制无以维系，西疆域逐被吐蕃、回纥所占。过去亚洲和欧洲就有不少国家，很是相信美国的那一套子“军事保护”，结果就搞得自己很是被动。我们中国有一句古话，叫做“请神容易送神难”，我看现在日本人民倒很是赞同我们这句话的。

　　（二）中国是不会发生对外扩张的，我们中国过去、现在都没有占领别人的地方作为殖民地，将来也不会去占领，这就使得我们在国际外交上很有立场。最近廿年，美国很是张牙舞爪，利用各国之间的一些问题，到处设立军事基地、建造核武库和派兵驻军，说是要“保护”这些个国家，其目的无非是要压迫、剥削和掠夺这些个国家，同时威慑和讹诈另一些国家。在这一方面，他们是达到了一部分的目的，美帝国主义对此是大为高兴的。我想我们也应该大为高兴，因为这就使得这些个国家和人民有了觉醒，我们的和平民主阵营的团结就有了发展，我们就更有理由站起来反对美国。例如过去在我们的和平民主阵营的各国人民中间，还有相当多的人迷信美国了不起，西方国家无数的报刊媒体天天吹，把美国的“自由”、“民主”和经济体制等等吹得神乎其神，于是乎造成了一种假象，迷惑和欺骗了很大一部分人。但现在这种迷信被打破了，美国的经济危机、军事侵略和政治压迫等等证据说明了这个问题，受压迫的国家和人民是要站起来揭穿这种欺骗的（包括美国人民自己），这在过去是从来没有的事。

　　还有上世纪六、七十年代，日本人民一团结、一反对，美国就将冲绳的行政管理权归还日本，现在美国在日本还有四万驻军赖着不肯走，日本人民就掀起了大规模的群众爱国运动，团结起来反对美国，要求美国撤除军事基地和撤走武装部队。此外，比利时、荷兰、卢森堡、德国、挪威、阿富汗、伊拉克等一些国家和人民，也都站起来反对美国，这就使得美国政府倒是要惶惶不安的。

　　（三）对于大多数国家来说，有理总是讲得通的，但是也有这么一小部分的国家，不讲理，或是谁也看不起，这就需要另一些国家同他们多谈，要讲究政治。我们过去就有过这方面很好的经验，比如我们在参与处理波兰十月危机问题中对波苏紧张关系的缓和和调解，不但批评了苏联的大国沙文主义，而且对波兰人民“为纠正错误所作的自主努力”采取完全支持的态度，同时表示将向波兰提供三千万美元的无偿贷款，并祝愿波兰“在国家的政治和经济发展中取得成就”，为此，当时波兰人众口一词的说法是，“如无中国党的劝阻，波兰事件的演变将比匈牙利惨得多”，而我们中国也正是因为在苏共廿大、波兰和匈牙利事件的处理上真正地拥有了在国际外交舞台的话语权。

　　在全世界范围内，一切爱好和平的国家和人民之间的友谊亦在一天天巩固和发展，这就证明了我们的和平民主阵营不是孤立的，一切爱好和平和争取民族独立和自由的波兰人民也不是孤立无援的。因此，在波兰问题上，为了中波人民的友谊，为了帮助波兰人民摆脱来自帝国主义的侵略、掠夺和压迫，以及克服波兰可能在一个时期内的紧张关系造成的暂时困难，我们认为帮助波兰人民战胜这种困难是我们的责任，并引以为荣，因为一切的道理都牢牢地掌握在我们一切爱好和平的阵营之中的。

　　（四）我们还要估计到这样一种情况，即美国是要将他的军事力量摆到波兰去的，这是因为美国是敢于发动战争的，但他们又要避免第三次世界大战的，如此就有了边缘冲突的可能，这就使得美俄双方在波兰问题上是要讲究方法的。我看来，战争的危险是共同的，因此就要做好有战争的危险、但又不致爆发战争的准备，准备的第一条就是要争取时间。现在看起来还是美国的力量大一些，但这种力量是正在衰退和被人民的力量所削弱的，而另一些新兴崛起国家的力量是在继续发展的，这种发展取决于克服困难的努力，同时我们还要考虑到波兰人民力量的觉醒和壮大。为此，就应先争取美俄在波兰问题的不致破裂和推迟妥协，如能争取个十年、廿年的时间，美国进行军事直接干涉的可能性就越来越减小，如此就有了制止战争的可能，美国不打仗，对世界人民持久和平的巩固是有极大利益的。（王懿麟／文）

ken

怎么感觉自夸的成分比较多呢。。国际舞台上，没有友谊，只有利益。团结可以团结，利用可以利用的资源，发展起来。