中外媒体人员见证暴行：应该以反人类罪来审判

高瞻远瞩

　“无辜的旁观者和公共汽车上的乘客被人用刀子和木棒袭击。”英国《卫报》的萧安玲如此记录了当时的场景。

　　萧安玲（Tania Branigan），《卫报》的驻华记者。7月7日，当《环球》杂志记者拨通她的手机时，萧安玲正在乌鲁木齐的大街上。她说，“7・5”当天，她正在乌鲁木齐旅游。

　　英国《泰晤士报》报道说，“马路上到处是血迹。被烧毁的小汽车和公共汽车到处都是……暴徒们推翻路障，抢夺警车，打碎这些警车的玻璃，将警车翻过来并放火焚烧。他们还在商店、办公室和两个居民区纵火。”

　　美国《华尔街日报》网站援引目击者的话报道：骚乱者打砸商店，还袭击公交车。一名司机说，骚乱分子在街上见什么砸什么。乌鲁木齐大巴扎一家商店的老板说，他看见闹事者拿着大刀在街上捅人。

　　“暴行应该受到反人类罪的审判”

　　截至7月6日19时，乌鲁木齐市“7・5”打砸抢烧严重暴力犯罪事件死亡人数增至156人，其中，男性129人，女性27人；受伤人员1080人。

　　这一天，大约60家外国媒体已赶到乌鲁木齐。外界有关乌市封锁消息的谣言不攻自破。

　　英国《经济学人》的记者李泰德，20年前就开始在北京驻站采访。与萧安玲一样，他也能说流利的中文：“我去了事发现场，还去了医院。太可怕了，那些人满身满脸都是血。很多商店都被砸坏了，玻璃碎了一地。”

　　7月5日晚，新疆中医院接收了近百名伤者，大部分入住外科、脑外科、骨科，有些伤者情况危急。新加坡《联合早报》的记者在一楼X光室外见到一名躺在活动病床上的重患，他的颅骨被打破，头发已经被剃光，包着绷带，头上、脸上血迹斑斑，颅骨肿得很高……

　　该报引述送他到医院的朋友宋明的介绍说，伤者刘玉林是开三轮货车的司机，前天送货到团结南路，正好遇到暴力事件发生。刘玉林本想弃车逃命，没想到被暴徒追上，一阵乱棍把他打得头破血流。最后，他跑到现场维护秩序的武警队伍里，才得以逃生。

　　在和平南路、大巴扎、南门、中环路等地，《联合早报》的记者看到了暴力留下的明显痕迹。他在报道中写道，载记者去中环路的出租车司机宋军是名退伍军人，在路上，当广播中有一个母亲控诉暴徒残杀她五岁的女儿时，宋军按捺不住哭出声来，用手巾擦着眼泪说：“对不起，我控制不住，暴徒太没人性了。”

　　在乌鲁木齐市的友谊医院，法国《欧洲时报》记者注意到，走廊人满为患。记者援引古丽米热医生的话说：一位维族老太太领孙子逛街，成了攻击对象，她见孙子头被打破，当场心脏病发作……

　　这位记者还写道，在下榻的宾馆，所采访的维族人均对这次暴乱予以谴责，称这是残害平民的暴行。

　　这段时间，《欧洲时报》副总编辑粱扬也在新疆，他说，“我看到了新疆几十年发生的巨大变化，针对无辜民众的暴力令人发指，我们难以将这种景象与所谓的民族问题引起抗议的说法相联系，暴徒应该受到反人类罪的审判。”

　　“由企图分裂中国的境外反华势力策划”

　　新疆维吾尔自治区主席努尔・白克力7月6日在电视讲话中指出，5日晚发生的打砸抢烧严重暴力犯罪事件，是一起典型的境外指挥、境内行动，有预谋、有组织的打砸抢事件。

　　白克力发表讲话的当天，俄罗斯前驻华大使、现俄联邦委员会议员伊戈尔・罗加乔夫（罗高寿）在接受“俄罗斯”电视台新闻频道采访时说：“在新疆发生的事件存在境外根基。也就是说，这是由那些企图分裂中国的海外反华势力在中国境外策划的。”

　　他说，“东突”组织同很多外国恐怖机构都有联系，并且在经济上依靠他们，“东突”恐怖组织定期策划冲突和挑起民族矛盾。他同时表示，“7・5”事件“当然不可能对中国构成威胁”。

　　这段电视采访在“俄罗斯”电视台新闻频道反复滚动播出，其文字稿也被俄塔社、俄新社等俄罗斯主流媒体广泛转载。

　　此间，俄新社还刊登了政治评论员迪米特里・科塞莱夫（Dmitry Kosyrev）的一篇分析文章。他提出了两点疑问：

　　“我无法想像一个人怎样用打火机引燃一个商店，你至少需要一小罐汽油去完成这样的事情吧，它使我想起了2008年3月在西藏发生的骚乱。在这两个案件中，都是被训练好的煽动者制造了这样的事情。

　　“另外一个引起我关注的是死亡数字，到星期一（7月6日）这个数字已经攀升到了140人，一个普通的自发的街头滋事是不可能造成如此大的伤亡的。”

　　接受《环球》杂志采访时，上海社会科学院国际问题研究中心赵国军博士说：韶关事件发生之后，7月1日，“世维会”网站引用了西方媒体的报道并且加入了自己的分析，其中有很强的煽动意味。在当日的另一篇文章中，“世维会”呼吁全球维吾尔人到所在国的中国使馆去示威。

　　据新疆公安厅披露，以民族分裂分子热比娅为首的“世维会”近日通过互联网等多种渠道煽动闹事“要勇敢一点”“要出点大事”。警方已经掌握，有多部境外电话在遥控指挥这一事件，警方截获了境外“东突”组织与境内进行电话联系的录音，其中包括，“世维会”主席热比娅声称，7月5日晚乌鲁木齐可能要发生一些事情。

　　7月4日晚上开始，有人利用QQ群、论坛和个人空间大量发帖，号召5日17时在乌鲁木齐市人民广场、南门举行示威游行。

　　赵国军告诉《环球》杂志，7月5日“世维会”又连续发了三篇述评，大肆渲染所谓“中国政府残酷镇压维族人的和平抗议”。

　　“"7・5"事件，与普通的、自发的群体性事件引发的打砸抢烧是完全不同的。”中国现代国际关系研究院战略研究所所长李伟为《环球》做了如下分析：

　　无论是国内还是国外，普通的群体性事件引起的打砸抢烧，最突出的特征是财产损失，而这次事件，更突出的特征是人员伤亡。150多人死亡，1000多人受伤，说明这是有组织有策划的、专门针对民众进行的暴力犯罪，它与仅仅针对财产而制造的恐慌气氛是截然不同的，这一事件的性质远远超过了简单的打砸抢烧。

　　李伟指出了一个新的趋势：“一些分裂组织为了阻碍当地的稳定发展、制造恐怖气氛，可能采取多元化的手段----并不是直接地进行恐怖活动，而是把恐怖手段和打砸抢烧结合起来，制造更加恐慌的效果。”

　　本世纪初，国际社会把“东突厥斯坦伊斯兰运动”列入恐怖组织。新加坡《联合早报》7月7日援引学者的分析说，上世纪90年代，“疆独”组织在新疆地区进行恐怖活动属于经常性行为，但是由于国际反恐环境的变化，“疆独”组织走武装斗争的路线陷入了困境。“现在是（武装斗争与非武装斗争的）各种派系重组以后，以另外的方式运作。这次是选择了这么一个事件进行动员。”

　　“世维会”宣称形成了“统一指挥行动”制度

　　不久前的6月26日，广东省韶关市一家玩具厂部分新疆籍员工与该厂其他员工发生冲突，数百人参与斗殴，致120人受伤，两名新疆籍员工经抢救无效死亡。这是一起典型的社会治安案件，但境内外“三股势力”却大肆炒作、借机恶意攻击中国，煽动闹事，将之作为本次暴力事件的所谓“导火索”。

　　“即使没有韶关事件这个导火索，其他类似的一些事情也会被用来鼓惑、煽动一些人上街闹事，热比娅所领导的"世维会"就是一直在寻找这样的机会”。李伟说。

　　“她很清楚，仅仅凭借所谓的"人权""民主"等口号，很难赢得境外反华势力的支持，必须把公开的宣传与私下的破坏干扰活动结合起来，这样才能对境外其他"东突"组织有吸引作用，也有理由让境外反华势力提供更多的资助。”

　　李伟告诉《环球》杂志，去年拉萨3・14事件发生后，热比娅对"世维会"的骨干和核心成员提出，胆子要大一点，要在国庆60周年的时候在新疆制造一个一样的大事件。“为此，一年多来，"世维会"一直在进行策划。”

　　今年5月下旬，第三次“世界维吾尔代表大会”在华盛顿召开。热比娅在开幕式上讲话。“世维会”执行主席多里坤・艾沙做了一个报告，对过去三年该组织的工作进行了总结。

　　赵国军博士告诉《环球》，值得关注的是，该份报告在提到“世维会”的“成就”时说，他们在组织上已经形成了“统一指挥行动”的制度，建立了“现代化的领导机制”。该报告还宣称：只有“世维会”才有能力动员世界各地的东突组织，制定日期和时机实现既定的目标，“这种大规模动员在2008年北京奥运会之前以及举行期间所进行的集会游行等活动中得到体现”。

　　“从"世维会"第三次大会的报告中使用的措辞"东突厥斯坦"来看，实际上它把最终分裂新疆的政治阴谋隐藏在了短期实用主义策略之中。大谈民主、人权可以争取国际话语权的同情，但这掩盖不了他们分裂祖国的终极目标。”赵国军说。

　　同时，赵国军还指出了一个新的动向：“世维会”三大召开前夕，热比娅在新闻发布会上透露，会有海外民运人士、“藏独”分子等参加会议。这表明“世维会”正继续加速与其他反华势力的合流步伐

来源: 新华网