对美在拉萨设立领事馆的看法

波波520

美国国会6月26日通过了“关于在拉萨设立领事馆”的议案，很多人有着自己不同的想法，我有是，有的学者认为这是一相情愿的事情，我就不这么认为了。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 由于历史以及其他一些原因，西藏成为了我们国家很敏感的一个地方。在五十年代的时候，中国共产党领导着全国人民和平解放了西藏，使得西藏从此有了翻天覆地的变化，从以前的农奴社会走向了更加自由民主的新社会，这从历史体制上给了西藏以全新的面貌，也使得西藏人民摆脱了农奴社会的枷锁，从解放西藏到今天，西藏取得了举世注目的成就，虽然之间也出现了一些让全国人民痛恨的事情，但是我们现在更应该为现在的新西藏而自豪。 现在的社会是一个开放的社会，现在的中国也是一个开放的中国，中国的发展不能再靠以前的闭关锁国了，只有开放才能让自己富强只有开放才能保证中国的和平崛起才能让更多的人认识中国了解中国。美国在拉萨设立领事馆是关系到国家利益的考虑，同时我们同意与否也是关系到我们国家利益的考虑。西藏自古以来就是中国不可分割的领土，这是事实，也为国际上所广泛承认，虽然现在达赖一直折腾个不停，但是事实就是达赖背叛了祖国背叛了西藏人民。而在达赖背叛祖国人民的时候美国政府在那个时候也起到了帮凶的作用，这是我们所不允许的，也是我们不能忘记的，但是同时我们也需要记得，那是在当时的社会形态的作用下的产物，而现在的国际社会是和平发展，看着社会形态办事了，如果某一个国家一直坚持社会形态的话它将无法融入世界当中。 我和很多人的心里想的一样，当看到这则新闻以后我的心里也是极其反对的，但是静下心来想觉得自己还是不够客观。如果美国想要无条件在在我们国家设置一个领事馆，尤其是在西藏这个地方，我觉得那可就是真的一相情愿了，但是美国自己也开出了比较公平平等的条件，那就是：基于互惠原则，只要北京同意美国在拉萨设立领事馆，美国也同意中国方面在美国的任何地方增设领事馆。大家应该好好注意注意美国所说的是在美国的任何一个地方，可能很多人看到以后会说开到白宫等等说法，我们不做那些无理取闹的事情，我们也照章办事，大家在地图上看看美国在世界的领土，在太平洋上有两个地方是我们选择的最佳地方，首先是关岛然后是夏威夷，在美国本土再增设新的领事馆对于我们中国来说是一种浪费资源，而在这两个地方中的任何一个都是对我们非常有利的，完全可以说上利大于弊。 其实在对等的条件下答应美国，我觉得对于我们也是有好处的。现在的中国政府一直以开放的姿态来迎接外国，如果美国在西藏开设了领事馆，正好符合我们国家新时期的国家建设方针，对于两个国家都是有好处的。如果美国在西藏增设领事馆，好处有：可以用事实打败美国所谓的西藏人权问题；能够让美国看清楚西藏在中国共产党的领导下所取得的成就同时传达给世界其他国家；可以让世界看到中国和平崛起的诚心甚至可以让世界更清楚的看到达赖的真实面目。或许有些人认为这样会使得中国在西部的国防秘密暴露给美国，我觉得稍微暴露点好是有好处的，但是更细致更重要的秘密则需要我们的保密部门了，而对于美国将要进行的渗透，我觉得我们也是需要做好准备工作的。 对于中国来说，只有接受在关岛或者夏威夷中的任何一个地方增设领事馆才能答应美国在西藏的要求，别的地方对于我们没有任何意义。在该地方增设领事馆的好处有：可以起到早期的预警机制的作用；两个地方都离美国本土比较远而且都可以说是美国的本土的前沿，这样对于我们国家的战略是非常重大的，同时也对于我们国家进入太平洋起着积极的作用，如果能够真正在上述两个地区增设领事馆，也可以说将对美国其到牵制作用，也可以保证美国在西藏的领事馆能够“安全，稳定”。 还是那句话，只要在对等公平的条件下我们就可以接受，记住，中国将是一个开放的国家，我们需要让世界看到中国的崛起不是危险，而我们也需要知道，想要别人了解我们，我们只有去和他们进行沟通，去拿更多的事实来证明我们的诚心，毕竟对于新兴国家的崛起世界上的很多国家都有一种恐慌。 铁血论坛

kensun01

还是那句话，只要在对等公平的条件下我们就可以接受，记住，中国将是一个开放的国家，我们需要让世界看到中国的崛起不是危险，而我们也需要知道，想要别人了解我们，我们只有去和他们进行沟通，去拿更多的事实来证明我们的诚心，毕竟对于新兴国家的崛起世界上的很多国家都有一种恐慌。

对铁血论坛中居然还能贴出如此混淆是非的帖子来感到比较诧异。虽说享受网络言论自由是我们应有的且需要得到保障的权利，但并不代表着无知与无耻也可享受同等的自由保障。 “对等公平”？国际政治关系中有无真正的“对等公平”？现今中国是否和美国是对等公平？ 老美这个时候通过“关于在拉萨设立领事馆”的议案，意图何在？ 总之，老美到拉萨开个领事馆和了解中国之间没有什么必然联系。怎样看待中国那是老美自己的事情，既不会详细地告诉我们，更不会真正地在乎我们的感受。拉萨领事馆倒是可以极大的鼓舞藏独士气，这是现在就可以肯定的。 我们现在没有必要，将来也不需要“去和他们进行沟通，去拿更多的事实来证明我们的诚心”。中国的强盛崛起更主要是靠自己的努力；中华民族的诚心无需美国人来肯定认可一下。卑躬屈膝的奴性如果能换来国家的强盛，那中国从鸦片战争开始就应该早早步入世界强国之林了。 当然如何应对美国人的攻势，更多的是政府的职责。我们关注问题、表达建议肯定都是无可厚非的，但打着爱国的口号与大旗，行误导大众与卖国之实的人，恐怕就值得注意他的立场了。 这篇帖子在我看来就是一篇有代表性的八股式“卖国”帖。（不习惯用“网特”一词，因为卖国与否的评价属于个人感受问题，可以随便说，但“网特”这样的大帽子是需要有证据才能说的。） 这样的帖子内容语言万般变化都不离其基本宗旨：(1)美国主子的行为一定是正确的；(2)中国的行为必须要适应美国的要求；(3)为配合前面两条，将各种蛊惑、爱国语言掺杂在古怪、下贱的逻辑中。 除了用“贱”来评价铁血论坛的这篇帖子之外，不好再多评价了。当然对不知名的作者更不好多加评价了，虽说多数情况下都是文如其人，但对文不对人是理性讨论的基本规则。

波波520

;(kaixin 说句实话，我没有仔细看这篇文章就把它转过来了，我只看了题目，没想到有这么大的反映。;(shopping 我要仔细看看哦

kensun01

我只针对铁血论坛里的这篇帖子发了点看法，没有针对搂主的意思。;(shouji 网络“卖国”帖子百分百都套着爱国的羊皮，隐蔽性、迷惑性均强，被误导属于正常事情。 做人的最低原则：“可以不去承担爱国的义务，但绝对不可以卖国”。所以我总是狂批卖国奴才。

花子儿

设立领事馆最重要的两个必要条件，就是经济文化往来比较密切的区域、以及本国侨民大量集中的地方，但是在拉萨，美国这两个条件都不具备。而且目前从“领区”划分来讲，美国在西藏邻近省份四川已经设立了领事馆，如果说有什么领事工作，设立在成都的领事馆已足够承担。 布什，别再打中国的歪主意了，赶快退休回家啃生玉米棒子吧~~~~

xinhua

同意“花子儿”的意见。

lucylu

只能说写的人实在是幼稚无知．．．

michael809090

哈哈,美国想干什么,恐怕连猪都能猜的到...哎,就不能想点比较高明的点子嘛....要不哪天俺中国人也扛几个炸弹去吓吓他;(nuli

l.l.xiong

设什么设！老鼠屎一颗