查看: 1079|回复: 0

呼吁!不要双清,不要双清,合规跨境卖家自行清关

[复制链接]
扫一扫,手机访问本帖
发表于 2024-9-9 17:56:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
波华资讯微信公众号
本帖最后由 萃欧 于 2024-9-9 17:58 编辑

“在全球化的大背景下,越来越多的中国企业和跨境电商卖家将目光投向欧洲市场。然而,在实际操作过程中,为了图省事或降低成本,许多企业和卖家选择了双清包税的模式。然而,这种方式不仅可能带来严重的财税风险,还可能导致企业在长远发展的过程中遇到不可预见的合规问题。”

一、双清包税的陷阱
双清包税指的是由货代公司代为处理货物从出口到进口的一切手续,包括支付关税和清关的过程。这种模式虽然看似省心省力,但实际上存在诸多隐患,具体如下:

1. 低申报与虚报风险:为了降低税金,货代可能采取低申报或虚报的方式。虽然短期内节省了一些费用,但一旦货物被查验,这种做法将面临巨额罚款甚至货物扣留的风险。

2. 进口许可文件缺失:很多进入欧洲市场的货物需要特定的进口许可文件,而在双清包税模式下,混装的货物往往无法做到全面合规,容易因文件不齐全而触发海关调查。

3. 税务稽查压力:欧洲各国的税务监管日益严格,依赖双清包税的企业在面对税务稽查时,可能无法提供完整的进口记录,最终导致巨大的财务和法律风险。

二、传统外贸订单:欧洲客户应使用自己的EORI清关,即便是DDP贸易模式
在传统外贸订单中,欧洲客户通常会使用自己公司的抬头与中国出口商签约,并支付外汇至中国。在这种情况下,欧洲客户需要有货物的进口记录和采购合同作为公司的进项成本凭证。

这些记录不仅是企业财务核算的基础,也是企业在面对税务稽查时的重要证据。

要注意的是,欧洲客户只有通过使用自己的EORI号码清关,才能成为本次贸易的合法进口主体,从而获得以其公司抬头开具的进口税单等相关记录。若这些进口记录缺失,可能带来以下问题:

1. 进口成本凭证缺失:企业利润虚高,导致需要缴纳更多的企业所得税。

2. 进口记录缺失:进口货物无法证明其合法来源,企业在海关和税局稽查时将面临严重的财税风险。

因此,在货物出运前,务必要与客户确认清楚他们是否愿意作为进口主体,尤其是在目的地清关时是否会使用他们的EORI号码进行清关。
即使与欧洲客户签订了DDP条款,即您负责所有费用和税金的交付,也不应将DDP等同于双清包税。

从财税合规的角度来看,欧洲客户有进口资质,通常更希望自己作为进口商。双清包税对他们而言并无太大好处。

三、跨境电商货发欧洲海外仓:用自己的VAT和EORI清关
对于跨境电商卖家而言,如果追求合规运营,建议使用自己的VAT和EORI号码进行清关。这样不仅能够产生可用于VAT申报的进口税单,还能在海关留下合规的进口申报记录,避免日后遭遇欧洲各国税局的稽查。

以服装、电子产品等为例,进口关税税率较高,双清包税模式容易导致进口记录缺失,进而在税务稽查中暴露风险。

欧洲的税务监管日趋严格,许多国家要求卖家在平台后台录入进口条目编码,以与卖家的每一单进口记录对应。这进一步凸显了自税进口清关的重要性。

四、自行清关的必要性
为了确保合规和降低风险,合规跨境卖家应当选择自行清关。这不仅能确保清关过程的透明和合规,还带来以下好处:

1. 合法的税务抵扣:自行清关可以获得合法的进口税单,这些税单可以用作增值税申报时的抵扣凭证,帮助企业合法节税。

2. 减少财税风险:自行清关意味着所有的进口记录都在自己的控制之下,不用担心货代的低申报或文件缺失等问题,一旦遭遇税务稽查,也能够从容应对。

3. 增强企业信誉:在欧洲市场,合规操作会赢得客户和合作伙伴的信任,提升企业的市场竞争力。

五、结论:摒弃双清,走向合规
双清包税虽然在短期内似乎为企业节省了成本和时间,但从长远来看,它带来的合规风险远大于表面上的便利。我们呼吁所有从事欧洲市场贸易的企业和跨境电商卖家,摒弃双清包税的模式,积极采用自税清关,确保企业的合规运营和财税安全。

总而言之,跨境电商卖家不要因贪图一时之便而选择双清包税。合规清关不仅能保护企业的财税安全,还能确保企业在欧洲市场的良好声誉。

因此,再次强调:不要双清,不要双清,合规跨境卖家请自行清关!

—END—
如有以下需求:
1、申请欧洲VAT和EORI号码
2、清关票据如何申报
3、如何申请递延资质
4、如果进行进口增值税退税
欢迎大家联系:萃欧官方客服
48b003b7-b539-4cf1-9737-1638663470b9.jpg

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

办公地址|手机版|首页广告|关注微信|加入我们|合作伙伴|联系方式|民藏人|波兰华人资讯网

GMT+8, 2024-11-21 21:41 Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2013 Comsenz Inc.

特别声明:本站提供网上自由讨论使用,所有个人言论仅代表网友本人观点,并不代表本论坛立场,本站不负任何法律责任转载本站内容请标明文章作者和出处! 网站地图:SITEMAP.XML

拒绝任何人以任何形式在本网站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论

 

快速回复 返回顶部 返回列表