|
要战争，还是要和平？
政治只有无耻和愚蠢，卑鄙到会去炸北溪天然气管道。可见一些国家号称关注全球环保治理是多么的虚伪。
欧洲的愚蠢，在于没有把俄罗斯融入欧洲，相反把她排斥在外，进而把自己拖入灾难的阴影中。而这一切都符合美国的战略意义。
中国没有做错。以美国为首的北约咄咄逼人，要把所谓的防守欧洲的北约伸展到亚太地区。如果没有了俄罗斯和北约的对抗，那这个北约不就可以如释重负更加肆无忌惮了？ 一个粗鲁莽撞的俄罗斯，一个嚣张放肆的北约。两者选一，你说中国人会偏向谁？
俄罗斯走错了这一步，错在没有量力而行，错在没有达到战争的最高境界 – 不战而屈人之兵。 如果当初俄罗斯先合并白俄罗斯，那对阵形势就不一样了。 开弓没有回头箭。只可惜俄罗斯外强中干。
俄罗斯不能败。俄罗斯战败的最坏结果就是核战。核战，损失最大的必定是欧洲。 乌克兰不能败，不然西方阵营就会乱了阵脚。 停战和谈，是最佳出路。
因为俄罗斯入侵乌克兰，政治正确在西方那里。现在西方在看中国的好戏，对中国拒绝谴责俄罗斯的入侵行为而大书特书，觉得有文章可做了。 中国可以见招拆招。 对俄罗斯侵犯乌克兰主权和领土完整的行为，中国可以发出谴责，但前提是相关国家也要谴责美国及其北约对前南斯拉夫的轰炸，谴责美国对伊拉克、利比亚、叙利亚、阿富汗等国的入侵。美国必须撤出非法占领的他国领土，赔偿因为违背国际法入侵他国所造成的全部损失。
中国可以提醒世界各国： 是美国开了坏头。如果当初世界各国追究了美国的责任，就不会有类似侵略的事件发生。
如果俄罗斯被逼得失去理智，核弹何尝不是选择？ 看看这张世界地图上的国土分布图，就能发现最不怕打核弹的国家就是俄罗斯。
俄罗斯不会打核弹到乌克兰。第一发核弹要打的就是波兰。不知道波兰人有没有这样想过。笔者是一直这么认为的。这是历史和现实所决定的。
如果俄罗斯发凶警：7天后打核弹到波兰。那波兰怎么办？这7天内在波兰的企业和国际人士怎么办？北约可以做什么？
第一发核弹发出后，又怎么样？英国敢还手？还是法国敢反击？这不是自找灭顶之灾吗？ 这时北约的集体防御机制，还灵光吗？ 美国又会怎样？终于因为一场遥远的战争，要搭上自己的国家了？要命，还是要脸？
这样俄罗斯可以夺回“话语权”，北约国家从此闭嘴，而世界处于长期分裂中，富裕的欧洲人民陷于水深火热之中。
虽然地球将处于核污染环境中，但中国基本是安全的，非洲是安全的，南美是安全的。也正是这些国家，基本上还没有选边站。
除非外星人及时相救，不然地球要躲过这场劫难，就需要各国，特别是西方国家的人民全面公决：要战争，还是要和平？要毁灭，还是要生存？ 该怎么结束这场战争，不能由一个在联合国没有代表席位的非国家性质的组织 - 北约来决定，不能由那些国家出头露面的“精英”来决定。
中国的站位实际上是在挽救欧洲。 中国的停战倡议，只是表面了一种态度。
如果各方同意停战谈判，就有希望达成一个最佳方案。不然从何谈起？
笔者列出和谈的几个方面： 1.以土地换和平，有两种方法： 1）以土地换土地。 俄罗斯保留俄族人占多数的卢甘斯克和顿涅茨克，同时划出俄罗斯西南方向的相同土地面积给乌克兰，双方退回到去年交战之前的状态。完成俄乌两国的土地交换。 2）由联合国派维和人员托管卢甘斯克和顿涅茨克两地，保证当地各民族的权益和共同发展。
2. 50年内不考虑乌克兰加入北约的议题。
3. 全面交换战俘及阵亡将士的遗体。
4.普京的政治去向由其本人和本国人民决定。
5.俄乌签署和平协议后俄罗斯同意按每年100亿欧元的供气量向乌克兰免费提供50年的天然气。
6.在俄乌两国境内维护乌克兰和俄罗斯两个民族的合法权益和文化传统。
7.主要各方签署协议，保障乌克兰的国家安全。
8.有能力的国家、各类国际组织和金融机构制定“乌克兰重建计划”。
9.分阶段取消对俄罗斯施加的各项制裁。
10.更多的惩罚和赔偿，需要绑定以美国为首的北约对他国违背国际法的侵略行为。这个取舍可以让乌克兰做出决定。
11. 彻底追查北溪天然气管道爆炸幕后凶手，惩罚肇事者。
【附上几年前致联合国的邮件】 | 
IP卡
狗仔卡
发表于 2023-2-27 15:05:38
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡