我们不要嘲笑其他国家“与病毒共存”的策略,因为他们也在嘲笑我们的“动态清零政策”。 我们不要贬损其他国家的体制,因为他们也不赞同我们的意识形态。 做好自己,笑到最后。
“中华民族是一个兼容并蓄、海纳百川的民族,在漫长历史进程中,不断学习他人的好东西,把他人的好东西化成我们自己的东西,这才形成我们的民族特色。”
笔者作为一个生活工作在海外的上海人,一直萦绕着一种旁观者的心绪。
上海,你受苦了! 两年前武汉的封城,是出于无知而恐慌。两年后的上海封城,是出于无知而悲哀。 具有海派文化的上海应该是与时俱进的。
国外解封后的情况表明,变异后的新冠病毒无论是像流感也好还是像什么“病感”也好,总之已经变得不那么危险了。我们有没有必要兴师动众去打一场这样的战争? 我们打赢了防疫战的第一阶段,但是否可以笑到最后?
从医学健康角度来看,民众面对的很多基础性疾病,病情会恶化吗? 从精神状况来看,因封锁而衍生出的烦躁、抑郁、暴力等倾向,走向何方? 从经济发展和全球贸易角度来看,中国的全球供应链地位还可靠吗? 从安居乐业角度来看,现在的防疫手段,是否背离了“人民对美好生活的向往,就是我们的奋斗目标”之初衷? 为了清零而不惜一切代价,我们的超级计算机算过这笔账吗?
相对于城管和警察,我们用防疫人员来比对医务人员。 现在防疫人员的权力,不仅超过了医务人员,而且还超过了警察。 医务人员写病历,需要签字盖章。可现在无论是海外回国的同胞,还是处于封城中的市民,有多少人看到防疫人员签字盖章的“阳性报告”? “一声阳性”,就可以把你抓走。 病毒当前,防疫人员,被赋予了战争状态下的无限权力,缺乏监督,必将产生冤假错案。
“海纳百川,有容乃大。” 面对疫情,中国的科研机构很快研究出了疫苗,保守的传统安全的疫苗。国际上新技术研发出的疫苗也经过了验证,被证明为更有效。我们为什么不能早点接纳? 现在实行的疫情封控措施,就表明对国产疫苗的信心不足。 “死要面子活受罪。”
我们一直在说,“中国对外开放步伐只会更大更快。”但目前来看更像是锁国,与世隔离。这不是病毒作用的结果,而是我们的观念缺乏更新。
一个兼容并蓄、求同存异、不断发展的民族,更有生命力。
术业有专攻,科学有依据,政治不能挂帅。
过往流感高峰时的感染人数,肯定比现在更多,但基本没有采取任何防范措施。这是因为我们了解它,有办法对付它。 针对现在变异后弱化了的病毒,我们有了更多的防疫措施。单单在公共场所戴口罩,就是非常有效的手段。如果有症状的人都能自觉在家隔离,那就更是一种社会的进步。
希望上海可以成为中国制定防疫政策的试点城市。 1,盘活上海内部市场,重点行业保持就位,允许货物自由流通,保证外贸进出口顺畅。 2,非必要,不出入上海。 3,对进出上海的人员实行严格的核酸检测和跟踪监测。对运货人员实行“人货分离,封闭管理”模式。 4,在室外和公共场所继续要求佩戴口罩。 5,本着自愿原则,接种最新版的新技术疫苗作为加强针,无论是国产的还是进口的。 6,对“阳性患者”实行居家隔离、集中隔离和住院治疗三种防疫模式。 1)居家隔离 轻症和无症状患者或密接人员居家隔离,费用自理,同居者一起签署承诺书,同意自觉在家隔离。防疫人员定期上门检测,直至该住家单元彻底全部转阴。 2)集中隔离 轻症和无症状患者自愿去方舱医院集中隔离,费用由政府承担。 3)重症患者送院治疗。
【用算术来推算一下】
极端防控措施,至少在经济方面损失1万亿人民币(2021年中国国内生产总值为114万亿)。如果出现一个重症病人,国家需要投入100万,那1万亿人民币,可以救治100万重症病人。
间接损失呢?
体制信心?
供应链转移?
国际人士逃离? |