波兰华人资讯网2月16日报道 - 俄罗斯部分甚至全面入侵,不管这次入侵会不会发生,都将是一场人类悲剧,因为普京也会制造出类似的影响。但这一切注定了他的失败。要实现这一点,你必须考虑这两种情况——历史学家兼BBC记者、华沙大学讲师卡齐米耶兹·沃伊茨基(Kazimierz Wóycicki)写道。
对于俄罗斯人将决定进行武装入侵这一事实有很多证据。普京的侵略是因为他知道拜登的弱点。拜登从阿富汗撤军更坚定了普京的这一想法。就在那时,他想试探西方。他认为华盛顿不会对乌克兰的侵略威胁做出果断反应,西欧更不会如此。如果他们反应迟钝,或许他会决定入侵。
普京的要求很高,不仅要阻止乌克兰加入北约,还要北约撤出部分中欧国家,为俄罗斯提供安全保障。华盛顿对这些威胁的反应与克里姆林宫预期的完全不同。拜登并不是一个行动迟缓的老头。而安东尼·布林肯也是一位扎根于中东欧,精力充沛与意志坚定的国务卿。
自冷战以来紧张局势升级
美国没有后退去寻求妥协,而是加大了赌注。他们开始在全球宣布俄罗斯即将发生的入侵威胁。拜登受到了里根全球战略的启发,同时让包括柏林的西欧国家加入。该战略加剧了战争的紧张局势,甚至一触即发。
可能与全世界人民看到的拜登从阿富汗撤军的评论和在喀布尔机场贬低美国的场景有所不同的是,几乎没有人记得拜登在阿富汗的“失败”。根据目前的事件可以推测,这一个新的迈向全球的美国政策。只是被特朗普的行动(他反对支持乌克兰)耽误了。
在拜登担任总统两年后,与中国的紧张关系有所缓解,而与俄罗斯的关系则上升到冷战时期的最高水平。之前华盛顿政策重点是在太平洋地区发挥作用,但这次把战场转移到了欧洲。这一变化在很大程度上是普京挑起的,而华盛顿也接受了普京的挑战。
鉴于普京对乌克兰的顽固不化的态度,以及他与中国的联盟,不排除华盛顿又会出台一项既刺激又冒险的计划。普京威胁乌克兰,但美国却以制裁的方式威胁着整个俄罗斯。美国制裁(冻结俄罗斯在西方拥有的财富)和导致俄罗斯经济经济困难,这些可能会让普京下台。
华盛顿在口水战中,不仅没有缓解紧张局势,反而在一定程度上加剧了紧张局势,不断为俄罗斯的威胁提供了新的数据。人们有时会觉得来自克里姆林宫的威胁更多地被华盛顿所强调,而不是基辅政府。
我们现在假设普京决定入侵。要占领一个像乌克兰这样大的国家,你可能需要数百万士兵。不难想象,乌克兰将在普京面前转变为在勃列日涅夫面前的阿富汗(1979年苏联-阿富汗战争)。制裁会对俄罗斯经济造成毁灭性打击。俄罗斯士兵将在乌克兰死亡,这可能会引发一场在俄罗斯国内持续多年的社会抗议。今天,面对与乌克兰的战争威胁,还可能涉及到俄罗斯解体的可能性,并要求普京辞职。
普京被困住了。他是失败者。如果不入侵,普京就会“没面子”,还暴露出俄罗斯的弱点,无法实现震慑作用。另外,他还激起了西方的团结,还有助于乌克兰社会的进一步融合。
如果普京决定入侵,他会发现自己处于没有胜算的境地。总兵力约13万士兵,数量太少。而且,占领一个人口超过4000万的国家,即使在空中也有优势,也无法迅速取得决定性的胜利。还严重的危机威胁俄罗斯,以及普京也将失去权力。今天的乌克兰人是一个肯定不会轻易屈服的社会。
这不是普京第一次犯错。他在2014年也这样做过,在对克里米亚以及对顿巴斯和卢甘斯克的侵略,虽然表面上看是对“尊严革命”的报复,但却促成了乌克兰的一体化,从而进一步拉开了基辅与莫斯科的距离。 似乎,普京时代即将结束
还有一个因素——中国。普京因吞并克里米亚受到西方制裁后被激怒,于是转向中国求助。从他的橱柜里拿出了一个古老的欧亚主义概念。这本来是要恢复俄罗斯的全球地位,事实上,它暴露出了俄罗斯手里的牌是多么的薄弱。因为面对当前俄罗斯入侵乌克兰的威胁,北京采取中立态度。普京最近一次访问北京期间,他几乎“空手而归”。在中俄联合声明中也没有提到乌克兰。而且,中国也没有承认克里米亚属俄。
很难说普京对乌克兰的咄咄逼人态度在多大程度上是他头脑中隐藏着俄罗斯帝国的历史背景。他是一个痴迷的独裁者。他必须不断挑起新的冲突,来维护对他的支持。
未经改革的俄罗斯经济会逐渐削弱走向衰落,就会像西方所预言的那样。不管有没有入侵,普京的时代似乎即将结束,就像俄罗斯帝国的新梦想一样正在破灭。 |